出卖给乙方,房屋成交价为2000000元。秦某文表示因该房屋的产权人为任某,所以在签订买卖合同时由任某作为出卖人签订,购房款也支付至任某名下的银行卡账户。秦某文表示 任某居住,秦某文亦同意之后该房屋仍由秦某期、任某居住使用,故目前院落拆迁的安置房利益由秦某期、任某及秦某文共同享有,张某有权要求秦某期、 ...
//www.110.com/ziliao/article-948193.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告履行L村绿化隔离地区改造农民自住回迁安置楼房买卖合同约定的义务,将位于北京市丰台区1号房屋的产权登记到原告李某桐名下。 ,后来拆迁货币补偿,两套房产是出钱购买的,不是拆迁安置房。当初是出于好心,给李某桐变更了购房合同。李某桐曾起诉我分家析产纠纷,一审出具判决后 ...
//www.110.com/ziliao/article-938497.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告履行L村绿化隔离地区改造农民自住回迁安置楼房买卖合同约定的义务,将位于北京市丰台区1号房屋的产权登记到原告李某桐名下。 ,后来拆迁货币补偿,两套房产是出钱购买的,不是拆迁安置房。当初是出于好心,给李某桐变更了购房合同。李某桐曾起诉我分家析产纠纷,一审出具判决后 ...
//www.110.com/ziliao/article-929855.html -
了解详情
至今已17年。2015年底,村准备进行拆迁腾退,二被告向昌平法院提起诉讼,要求确认双方签订的《房产买卖合同》无效。2016年9月29日法院确认 预签约促进奖300000元、8、整村腾退完成奖400000元);乙方认购安置房需交纳的购房款484000元,差价款1373390元。同日,村民委员会与李四签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-874812.html -
了解详情
是交房的基本条件,也是基本常识。原告应当按比例承担;原告要求被告给付其拆迁补助费115140元无事实依据,这一请求可以说已经被生效的判决所否定。3、原告 但未取得拆迁补偿费交房款后的余额及拆迁补助费。后,被告C村村委会代表张B与回购安置房开发商M公司签订《商品房买卖合同》,约定:张B购买A市一号房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-869964.html -
了解详情
隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 第十条买受人以出卖人与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致其无法取得房屋 交付使用前由出卖人承担,交付使用后由买受人承担;买受人接到出卖人的书面交房通知,无正当理由拒绝接收的,房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-801377.html -
了解详情
起诉已超过诉讼时效,应予驳回。涉案房屋性质不是商品房,而是按照经济适用房管理的定向安置房。房产证尚未办理完成不是我方原因造成的,我方不是办证主体,只是 签订的《xxx农民拆迁定向安置商品房认购书》不违反国家相关法律、法规的强制性规定,系合法有效。该认购书内容明确、具体,已经具备了房屋买卖合同的必备要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-767187.html -
了解详情
,面积105平米,总价款为71400元,另有补偿款3万元。协议签订后,本市拆迁办公室在协议书上盖章,作为见证机关。2002年1月,开发商又把1803室房屋以 的所有权,且该安置房应约定为“位置具体、用途特定”,才能优先取得该房屋的。根据《商品房买卖合同纠纷案件解释》第7条第1款规定“拆迁人与被拆迁人 ...
//www.110.com/ziliao/article-725424.html -
了解详情
隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 第十条买受人以出卖人与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致其无法取得房屋 交付使用前由出卖人承担,交付使用后由买受人承担;买受人接到出卖人的书面交房通知,无正当理由拒绝接收的,房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-525116.html -
了解详情
隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 第十条买受人以出卖人与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致其无法取得房屋 交付使用前由出卖人承担,交付使用后由买受人承担;买受人接到出卖人的书面交房通知,无正当理由拒绝接收的,房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-495755.html -
了解详情