管理咨询。 ▌二、裁判要点 最高人民法院(2017)最高法民终647号:大连高金投资有限公司、中国工商银行股份有限公司大连星海支行企业借贷纠纷、金融借款合同纠纷 ,故依照上述规定也应认定案涉《借款合同》无效。 ▌三、野莽简评 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-739526.html -
了解详情
、身份证,以证明第三人徐苏的诉讼主体资格;2、《个人住房(商业用房)借款合同》,以证明原告、第三人徐苏与第三人建行防城港分行签订借款合同及 》,约定广西南港律师事务所为第三人建行防城港分行与原、被告商品房预售合同纠纷一案提供法律服务,第三人建行防城港分行支付律师费11940元。同日,广西南港律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-794103.html -
了解详情
德×实业集团有限公司、第三人中国银行股份有限公司防城港分行(以下简称中行防城港分行)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月18日立案受理后,依法组成由审判员李明 为53天。 第三人中行防城港分行陈述称,根据原告与被告签订的借款合同,该合同系双方的真实意思表示,内容合法有效,且第三人行已履行了合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-794122.html -
了解详情
德×实业集团有限公司、第三人中国银行股份有限公司防城港分行(以下简称中行防城港分行)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月18日立案受理后,依法组成由审判员李明 为53天。 第三人中行防城港分行陈述称,根据原告与被告签订的借款合同,该合同系双方的真实意思表示,内容合法有效,且第三人行已履行了合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-794100.html -
了解详情
城实业集团有限公司、第三人中国银行股份有限公司防城港分行(以下简称中行防城港分行)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月18日立案受理后,依法组成由审判员李 记录为53天。 第三人中行防城港分行陈述称,根据原告与被告签订的借款合同,该合同系双方的真实意思表示,内容合法有效,且第三人行已履行了合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-794080.html -
了解详情
**办公用品市场经营管理有限公司(以下简称被告)以及反诉原告被告诉反诉被告陈*房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年9月26日立案受理后,依法通知第三人 被告名义与朱**、陈*签订协议书1份,内容为:“由于被告欠朱**装修工程款和借款,经被告法定代表人杨×,工程方朱**,网吧陈*三方协商,将网吧欠被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-327939.html -
了解详情
中级人民法院案号:(2020)苏03民终2553号案件类型:民事案由:委托合同纠纷裁判日期:2020-08-10合议庭:黄政 费蜜 宋正喜 审理程序:二审 人陈晓标的上诉请求不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-873543.html -
了解详情
承担民事责任。 第三十三条丙方的权利和义务 一、丙方有了解、咨询、知悉本合同有关事项的权利; 二、保证期间,丙方失去担保能力或发生承包、租赁 继承人、受遗赠人、监护人、财产代管人拒绝继续履行借款合同的; 12.甲方卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷,足以影响其偿债能力的; 13.丙方违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-295737.html -
了解详情
郑铁分行营业部)、郑州皮埃特罗纺织印染有限公司(以下简称皮埃特罗公司)借款担保合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(1999)豫经初字第38号经济判决, 而未实现。原审判决其承担责任,是维护法律和国家利益。 本院认为:建行郑铁分行营业部与皮埃特罗公司之间的借款合同,是根据中国人民建设银行、国家科学技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-45129.html -
了解详情
郑铁分行营业部)、郑州皮埃特罗纺织印染有限公司(以下简称皮埃特罗公司)借款担保合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(1999)豫经初字第38号经济判决, 而未实现。原审判决其承担责任,是维护法律和国家利益。 本院认为:建行郑铁分行营业部与皮埃特罗公司之间的借款合同,是根据中国人民建设银行、国家科学技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-41186.html -
了解详情