国有土地使用权合同纠纷 -案例分析搜索

（2016）刘某与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审

军×公司在起诉前仍未取得涉案房屋预售许可证，故《合作建房合同书》为无效合同。一审法院认定《合作建房合同书》无效正确，本院予以维持。军×公司上诉认为《，一审认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-794260.html -了解详情

（2016）军×投资有限公司、张×商品房预售合同纠纷二审

军×公司在起诉前仍未取得涉案房屋预售许可证，故《合作建房合同书》为无效合同。一审法院认定《合作建房合同书》无效正确，本院予以维持。军×公司上诉认为《，一审认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-794250.html -了解详情

（2016）广西军×投资有限公司、杨×商品房预售合同纠纷二审

军×公司在起诉前仍未取得涉案房屋预售许可证，故《合作建房合同书》为无效合同。一审法院认定《合作建房合同书》无效正确，本院予以维持。军×公司上诉认为《，一审认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-794246.html -了解详情

（2016）军×投资有限公司、孟×凤商品房预售合同纠纷二审

年11月20日签订的编号为1-8-2018的《合作建房合同书》为无效合同；二、军×公司返还孟×凤支付的合作建房款、定金126680元并赔偿利息损失（，一审认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-794244.html -了解详情

（2016）广西军×投资有限公司、李×脂商品房预售合同纠纷二审

军×公司在起诉前仍未取得涉案房屋预售许可证，故《合作建房合同书》为无效合同。一审法院认定《合作建房合同书》无效正确，本院予以维持。军×公司上诉认为《，一审认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-794243.html -了解详情

（2016）广西军×投资有限公司、程×利商品房预售合同纠纷二审

军×公司在起诉前仍未取得涉案房屋预售许可证，故《合作建房合同书》为无效合同。一审法院认定《合作建房合同书》无效正确，本院予以维持。军×公司上诉认为《，一审认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-794240.html -了解详情

（2016）广西×通投资有限公司、曹×明商品房预售合同纠纷二审

×通公司在起诉前仍未取得涉案房屋预售许可证，故《合作建房合同书》为无效合同。一审法院认定《合作建房合同书》无效正确，本院予以维持。×通公司上诉认为，一审认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-794237.html -了解详情

嘉定区合同纠纷、承包合同纠纷

合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。被告既未提供证据证明原告已放弃承包，又未提供证据证明其合同，现原告又起诉要求人民法院确认合同效力，故合同并未解除，依然有效。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-289891.html -了解详情

建设工程施工合同纠纷之发包人维权操作范例

，以委托人较为满意的条件调解结案。一、本案的基本事实原告通过招投标以阴阳合同方式取得工程承包权，又以更换项目经理名义向尚未取得企业资质证书的实际施工变更、楼房分配、费用承担等进行了约定。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，原被告对楼顶三层的约定实为“ ...

//www.110.com/ziliao/article-64489.html -了解详情

抵债资产处置合同不因房地产物权无法变动而无效——x银行张掖市分行诉祁x房屋买卖合同...

变动不能进而否定债权关系的合法效力。因此，双方当事人订立的抵债资产处置合同有效。【适用法律】《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条以划拨方式无效。3．《抵债资产处置合同》未能在事后补办相应审批手续，自始至终属于无效合同。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-623297.html -了解详情