夫妻婚内借条是否具有法律效力 【基本案情】 张某与王某本是夫妻。2006年3月,张某向妻子王某借现金30000元。 2006年5月,在王某 。 【评析】 笔者同意第二种意见,即应具体分析,有的有法律效力有的则无。 2001年修正后的我国《婚姻法》将婚前个人财产和婚后所得财产的权属做了更明细的规定, 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-798671.html -
了解详情
夫妻婚内借条是否具有法律效力? 【基本案情】 张某与王某本是夫妻。2006年3月,张某向妻子王某借现金30000元。 2006年5月,在王某 。 【评析】 笔者同意第二种意见,即应具体分析,有的有法律效力有的则无。 2001年修正后的我国《婚姻法》将婚前个人财产和婚后所得财产的权属做了更明细的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-782366.html -
了解详情
夫妻婚内借条是否具有法律效力? 【基本案情】 张某与王某本是夫妻。2006年3月,张某向妻子王某借现金30000元。 2006年5月,在王某 。 【评析】 笔者同意第二种意见,即应具体分析,有的有法律效力有的则无。 2001年修正后的我国《婚姻法》将婚前个人财产和婚后所得财产的权属做了更明细的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-517982.html -
了解详情
,愿承担法律责任。特立此字据为证。2007年5月,二人协议离婚。双方在离婚协议中没有对该笔借款进行处分。2008年3月以后,王某向张某追要 。 【评析】 笔者同意第二种意见,即应具体分析,有的有法律效力有的则无。 2001年修正后的我国《婚姻法》将婚前个人财产和婚后所得财产的权属做了更明细的规定, 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-155362.html -
了解详情
,一审判决已发生法律效力。【评析】一、夫妻忠诚协议合法有效所谓夫妻忠诚协议,是指男女双方在结婚之时或者结婚以后签订协议,约定一旦一方有婚外通奸 的忠实协议要求违反忠实义务一方支付违约金或精神损害赔偿款的协议。关于夫妻忠诚协议是否有效,目前理论界和实务界有以下两种针锋相对的观点:第一种观点认为,夫妻忠实 ...
//www.110.com/ziliao/article-333011.html -
了解详情
为慎重起见,2000年6月份,夫妻俩经过“友好协商”,共同签署了一份“协议书”,对婚前婚后的财产归属做了约定。同时,双方还约定,夫妻结婚后应互敬互爱 在法律定性上理应有所差异 。探讨“忠诚协议”是否有法律效力,关键在于看其是否违背了相关的法律规范和法律精神。有学者就指出,夫妻相互忠实,与夫妻同居一起, ...
//www.110.com/ziliao/article-755032.html -
了解详情
中级人民法院提出上诉。淮安市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。现一审判决已发生法律效力。 法院生效裁判认为:人民法院审理离婚案件,应以夫妻感情彻底破裂作为离婚 的争议焦点在于夫妻双方所签订的忠诚协议是否有效? 持有效观点的人主要是基于以下理由: 一、忠诚协议并不违反法律规定。夫妻相互忠实是婚姻关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-868691.html -
了解详情
。理由如下: 一是原文认为忠实义务是道德义务,不产生法律效力;笔者认为夫妻之间签订忠诚协议的行为可定性为民事法律行为。忠实义务已在《婚姻法》中作了明确规定 存在的自由,不是无限的。既然双方当事人缔结了婚姻,其代价是必然让渡了婚前所享有的某些自主权,包括性自主权。应当承担共同生活,相互忠诚的义务。当然应 ...
//www.110.com/ziliao/article-243091.html -
了解详情
中级人民法院提出上诉。淮安市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。现一审判决已发生法律效力。 法院生效裁判认为:人民法院审理离婚案件,应以夫妻感情彻底破裂作为离婚 双方今后在夫妻关系存续期间不违反夫妻忠诚义务而以书面形式所作出的约定,系一份忠诚协议。夫妻是否忠诚属于情感道德领域的范畴,夫妻之间签订的忠诚 ...
//www.110.com/ziliao/article-889099.html -
了解详情
中级人民法院提出上诉。淮安市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。现一审判决已发生法律效力。 法院生效裁判认为:人民法院审理离婚案件,应以夫妻感情彻底破裂作为离婚 双方今后在夫妻关系存续期间不违反夫妻忠诚义务而以书面形式所作出的约定,系一份忠诚协议。夫妻是否忠诚属于情感道德领域的范畴,夫妻之间签订的忠诚 ...
//www.110.com/ziliao/article-867702.html -
了解详情