情况下可以构成盗窃罪。因为,构成盗窃罪的要件之一,即该罪所侵犯的客体是公私财物的所有权,所以,认定该罪的成立就应该确定行为人是否侵犯了公私财产。我们说上述几案例之所以 是储户,而不是银行。当然,有人会说,在储户把钱交给银行储存的情况下,储户这时的钱就应视为是银行的钱,行为人如果是从银行将储户的钱窃取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151948.html -
了解详情
当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据,并认为被告人吴××的行为构成诈骗罪,且数额特别巨大,情节特别严重,应依照《中华人共和国刑法》第二百 被告人吴××没有给蚌埠市花油脂有限责任公司融到一分钱,也不愿退回拿走的钱。 认定上述事实的证据如下:被告人供述与辩解,被 害人陈述,证人证言,书证 ...
//www.110.com/ziliao/article-27335.html -
了解详情
存储的14.7万元钱存入银行后又挪用去投资。拿走母亲的存款算不算贪污呢?检察院对其以贪污罪向法院提起公诉,一审法院认定他的行为已经构成贪污罪,判处有期徒刑十 ,根本就不属于刑法所调整的范畴。但是,他以非法占有为目的,采取虚构事实的方式,骗取孙秀屏的个人财产1万元,其行为已经构成诈骗罪。2003年5月, ...
//www.110.com/ziliao/article-140973.html -
了解详情
遭受利益损害的是自来水公司,而不是12户居民。二、本案是否不构成犯罪?认为本案不构成犯罪的主要观点有两种:一是认为不构成诈骗罪;二是认为不构成盗窃罪。其中认为 ,所以认定祁某有盗水故意。我认为,即使他明知可能会有损失,但是损失是否会达到数额较大却是他当时不可能明知的。达不到数额较大就不是刑法上的危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-58520.html -
了解详情
是采用秘密窃取的形式,只要行为人自认为财物的所有人、保管人不明知即构成秘密窃取,而不论所有人、保管人员是否真的不明知。在本案中,魏某在拿到存折后发现里面夹有 构成侵占罪,而事实上是魏某从存折中偷偷拿走了两张存单,因而其行为不应定侵占罪。 三、魏某的行为不构成诈骗罪。诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构 ...
//www.110.com/ziliao/article-54602.html -
了解详情
被告人张少伟又以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人张少伟犯信用卡诈骗罪、诈骗罪 张少伟垫资,故张少伟在庭审中所提出的钱用于垫资的辩解与事实不符;关于犯罪金额及张少伟是否曾还款的问题,二被害人均称被告人骗取的现金合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-514622.html -
了解详情
帐支票存根、进帐单,证明丁占林于1998年7月31日经龚聪颖从新国大拿走100万元转帐支票,并将该款划入北京中慧宏筑装饰集团帐上。 6、北京市 构成要件相结合,使合议庭有充分根据认定丁占林的行为构成诈骗罪。可见,公安机关的侦查工作是否严格依法进行,对于案件的定性有重要影响。 (三)法院变更公诉机关指控 ...
//www.110.com/ziliao/article-54697.html -
了解详情
,即被告刘某 和被告沈某是否构成诈骗罪。这一类型案件在日常生活中已屡见不鲜。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物 该矿石、设备就实为8万元。被告沈某是个完全民事行为能力人,不会 笨到把自己装进腰包的钱无缘无故掏给被告刘某。所以说被告刘某领走现金3.5万元其实 ...
//www.110.com/ziliao/article-567691.html -
了解详情
财物,即被告刘某和被告沈某是否构成诈骗罪。这一类型案件在日常生活中已屡见不鲜。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物 该矿石、设备就实为8万元。被告沈某是个完全民事行为能力人,不会笨到把自己装进腰包的钱无缘无故掏给被告刘某。所以说被告刘某领走现金3.5万元其实 ...
//www.110.com/ziliao/article-152533.html -
了解详情
财物,即被告刘某和被告沈某是否构成诈骗罪。这一类型案件在日常生活中已屡见不鲜。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物 该矿石、设备就实为8万元。被告沈某是个完全民事行为能力人,不会笨到把自己装进腰包的钱无缘无故掏给被告刘某。所以说被告刘某领走现金3.5万元其实 ...
//www.110.com/ziliao/article-141196.html -
了解详情