的开户行,故仅需通知出票人退票,由出票人负责通知收款人。因此,其退票行为并非造成原告不能取得票据款项的直接原因。请求驳回原告的诉讼请求。「审判 签发的,委托办理存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”1997年9月19日中国人民银行银发〔1997〕393号 ...
//www.110.com/ziliao/article-36778.html -
了解详情
,印章也是私刻的,原告因此损失汇票所载80万元。原告认为:本案所涉汇票背书不连续非常明显,二被告XX银行和XX信用社虽然发现却允许XX煤炭工业总公司以票据记载之外 ,故不能取得票据权利,且第一背书人不是票据收款人,票据背书不连续,银行对此票据不应当解付,银行对背书不连续的票据解付肯定有责任,判决也充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-380860.html -
了解详情
关系;没有法律上的根据。法院审理后认为被告未占有原告诉请的款项,不符合不当得利的要件。原告要求被告返还688189.65元的诉讼请求,无事实和 )、潘某某等代表JC公司收取的归还借款共1721000元。现JC公司因收款人不是JC公司,对原告郑某某转入全州县YX混凝土有限公司的688189.65元的归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-823625.html -
了解详情
在票据被背书人栏内记载自己的名称之行为的效力,如何认识在第一背书人不是收款人的效力,如何认识本案背书连续性问题。试分析如下: 1、第一背书人不是 发布文号: 银条法[2000]28号 中国农业银行法规部:你部《关于取得背书不连续票据的持票人是否享有票据权利的请示》(农银法[2000]28号)收悉。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-353971.html -
了解详情
出现空头被银行罚款有因果关系。据此,朝阳支行应承担赔偿损失的民事责任。一审判决认定事实不清,处理不公,故请求二审法院依法改判。 朝阳支行服从一审判决,上诉期间未对雁 支票交存银行,一般有2 ̄3天的转款期限,在转款期内,款项尚未进入收款人帐户,收款人不实际享有支票的财产权利;转款期满,款项进入收款人帐户 ...
//www.110.com/ziliao/article-41916.html -
了解详情
出现空头被银行罚款有因果关系。据此,朝阳支行应承担赔偿损失的民事责任。一审判决认定事实不清,处理不公,故请求二审法院依法改判。朝阳支行服从一审判决,上诉期间未对雁 将支票交存银行,一般有2 ̄3天的转款期限,在转款期内,款项尚未进入收款人帐户,收款人不实际享有支票的财产权利;转款期满,款项进入收款人帐户 ...
//www.110.com/ziliao/article-36459.html -
了解详情
现支付了部分货款8万,其余货款已支票的形式支付,由于其个人无法接受转账支票,收款人是签订合同的个体户,在其将营业执照办下来后,转账时发现支票是空头支票。 本案是 但是从法律上分析,合同主体是A,支票的收款人也是A。如果去诉讼的话,以A的名义去起诉更有利,但是A不愿参与诉讼。如何处理? 本人接受此案后, ...
//www.110.com/ziliao/article-276415.html -
了解详情
,李某主张是借款的,应如何处理? 律师解答 本案涉及的是汇款人主张失误汇款,收款人主张借款的,应如何处理的问题。在本案中,李某所得到的20万元为不当 负有举证责任的当事人承担不利后果。也就是说,一方当事人要主张其主张的。就要举证,如不能,就要承担不利的后果。 结合本案,李某得到20万元的汇款,由于其并 ...
//www.110.com/ziliao/article-657106.html -
了解详情
及票据有效的要件方面的内容。 所谓出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。出票为基本票据行为或主票据行为。票据的效力来源包括票据所 支票在交付时并不具备结算功能,因此张允余取得票据的方式属于重大过失取得,依法不享有票据权利。 【法律风险提示及防范】 法律界网站提示:当事人在收取支票等票据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151682.html -
了解详情
应根据各案情况,结合证据加以判断。3、借款人与实际收款人不一致时当事人的确定。借款人与实际收款人不一致时,借款人应当作为被告。由于民间借贷中借款交付与否, 是根据借款人的指示而导致的。如当事人对借款合同的当事人无争议的,实际收款人宜作为证人参加诉讼以证明借款交付事实。如借款人否认收到借款的,为便于查清 ...
//www.110.com/ziliao/article-349275.html -
了解详情