出现。从上示各阶段不难看出，所谓诉讼时效期间起算的矛盾，实际上并不存在，只是所指的阶段不同而已。①②，是未定履行期限的诉讼时效起算问题，③④，则是定有履行期限 （法复［１９９４］３号）已有明确的司法解释。其解释道，未约定还款期限的欠款条的诉讼时效期间，应从书写欠款条的次日开始计算。该解释，本案可直接援 ...
//www.110.com/ziliao/article-137763.html -了解详情
证据证明双方对合同的履行期限进行过约定。因此，双方的买卖合同应属于没有约定履行期限的合同。故违反了诚实信用基本原则的该起债务合同纠纷，诉讼时效期间未届满时，其诉讼时效，人民法院应从原告梁某向被告王某主张权利时，即起诉之时起算。案号：（2015）北民 ...
//www.110.com/ziliao/article-650654.html -了解详情
【案例】 王某自2009年2月起陆陆续续在李某处购买水泥，双方约定2009年年底一次性结清货款。2009年12月31日，王某没有按时结清货款， 确定有赖于产生请求权之基础关系。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-354433.html -了解详情
债务，因此对乙公司而言，2007年2月1日之前不存在知道或者应当知道权利被侵害的情形，直到2007年2月1日乙公司明确向甲公司提出要求支付欠款，根据合同法第 。所以，在交易中，是否约定过交易的履行期限，对于无还款期限的欠条的诉讼时效期间的起算是大不相同的，本案属于未约定过付款期限，故适用〔2005〕民 ...
//www.110.com/ziliao/article-233888.html -了解详情
的，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》（以下简称《时效规定》）第六条指出，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、 是债权人与债务人就部分债权债务产生了争议。显然，在双方当事人对部分债权债务产生明确的实质性争议的情况下，债权已经受到了侵害。虽然，对比债务人明确表示不履行债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-579200.html -了解详情
的，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》（以下简称《时效规定》）第六条指出，“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、 是债权人与债务人就部分债权债务产生了争议。显然，在双方当事人对部分债权债务产生明确的实质性争议的情况下，债权已经受到了侵害。虽然，对比债务人明确表示不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-576212.html -了解详情
【关键词】欠条 借款 授权 【案情简介】 2005年1月1日，甲公司收到乙公司提供的货物一批，出具了一张欠条给乙公司，没有注明还款日期。乙公司因种种原因， 。所以，在交易中，是否约定过交易的履行期限，对于无还款期限的欠条的诉讼时效期间的起算是大不相同的，本案属于未约定过付款期限，故适用〔2005〕民 ...
//www.110.com/ziliao/article-226833.html -了解详情
某货款。2006年7月5日，甲公司再次向徐华出具欠条确认欠货款46 997元的事实。其后，徐某多次向甲公司索要货款未果。徐某遂于2008年7月 ，被告再次出具了没有还款期限的欠款条。双方的争议焦点在于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。实质上，本案问题的关键在于未约定履行期限的合同所涉债权请求权诉讼时 ...
//www.110.com/ziliao/article-61304.html -了解详情
七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。由于甲乙双方事先没有约定履行期限，甲公司收到货物并出具未约定付款期限的欠条后，根据合同法第 ，因此对乙公司而言，2012年2月1日之前不存在知道或者应当知道权利被侵害的情形，直到2012年2月1日乙公司明确向甲公司提出要求支付欠款，根据合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-378126.html -了解详情
如何起算的一方面的规定，在现行的审判实践中，应针对不同的案情，分别适用不同的法律依据来裁判案件。对于未约定履行期限债权的诉讼时效案件应分两大类型来分别计算 欠条的债权债务关系。本案中，双方进行煤炭购销，被告董秀成在拉走原告平某某的煤炭后，按照常理应及时付款，但由于在1998年至2000年间多次拉煤，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-43267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务