损失。争议要点：对于被告人的行为应当如何定罪量刑。裁判理由：武器装备、军事设施、军事通信设备和器材是重要的国防资产，是部队战斗力的重要组成部分，是国防建设的 罪是行为犯，只要行为人实施了破坏武器装备、军事设施、军事通信的行为，原则上就构成本罪。本案被告人因过失损坏军事通信设施，且造成严重后果的行为，已 ...
//www.110.com/ziliao/article-479972.html -了解详情
设施。任何单位和个人不得侵占、毁坏、擅自移动或者擅自使用水文监测设施，不得使用水文通信设施进行与水文监测无关的活动。 第八条 未经批准，任何单位和个人 小或者可以通过建设单位采取的措施补救。 第十二条 水文测站因不可抗力遭受破坏的，所在地人民政府和有关水行政主管部门、流域管理机构应当采取措施，组织力量 ...
//www.110.com/ziliao/article-308114.html -了解详情
的通信线拿走的行为。在这种情况下，就不能将这两个具体的行为分开处理。如果把前割断通信线的行为按破坏通信设施处理，把拿走通信线的行为按盗窃处理，从而实行数罪并罚或按牵连犯处理，都是错误的。因为前割线行为实际上是后盗窃行为的必要组成行为，故它只是犯罪构成论上的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-146232.html -了解详情
第四个全民国家安全教育日到来之际，人民法院报特刊登最高人民法院刑二庭提供的4件侵害军事设施安全犯罪典型案例以及相关法律规定，以飨读者。一、典型案例1.黄某某为 人员，明知是军事通信设施，仍然违章作业，造成军事通信线路损毁，并私自熔接该通信线路，致使军事通信中断，其行为已构成破坏军事通信罪。鉴于张某某到 ...
//www.110.com/ziliao/article-772453.html -了解详情
的，择一重罪处罚。本案被告人金某有盗窃的故意，先后盗窃正在使用的通信电缆7次，盗得电缆线597米，价值人民币36322元，明显具有非法占有电缆线的 安全的行为。《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：采用截断通信线路、损毁通信设备或者删除、修改、增加电信网 ...
//www.110.com/ziliao/article-482788.html -了解详情
材料作为证据认定，当中关于A实施行为造成通信中断用户数和时间长度的内容，是否符合《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担”，在本案指向A实施行为造成通信中断用户数和时间长度的证据不够确实、充分的情况下，应当作出有利于被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-576244.html -了解详情
元四、判案理由安徽省霍邱县人民法院认为，被告人储治国以非法占有为目的，采用秘密手段盗割通信电缆，盗取公用财物，且数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。五、定案结论安徽省霍邱县 的一罪；而其伙同他人多次盗窃正在使用的各种规格的通信电缣，其行为同时触犯盗窃罪和破坏公用电信设施罪，属想像竞合犯，应择一重罪处罚，按 ...
//www.110.com/ziliao/article-466243.html -了解详情
电信设施，危害公共安全的行为，是一种以公用电信设施为特定破坏对象的危害公共安全罪。 该罪所侵犯的客体是通信方面的公共安全。侵犯的对象是正在使用中的公用 以上七年以下有期徒刑；同时，沈东升等四人以非法占有为目的，秘密窃取公用电信设施，价值数额在25000元以上，符合数额巨大的标准，若以盗窃罪定罪，应处三 ...
//www.110.com/ziliao/article-236536.html -了解详情
电信设施，危害公共安全的行为，是一种以公用电信设施为特定破坏对象的危害公共安全罪。 该罪所侵犯的客体是通信方面的公共安全。侵犯的对象是正在使用中的公用 以上七年以下有期徒刑；同时，沈东升等四人以非法占有为目的，秘密窃取公用电信设施，价值数额在25000元以上，符合数额巨大的标准，若以盗窃罪定罪，应处三 ...
//www.110.com/ziliao/article-153046.html -了解详情
电信设施，危害公共安全的行为，是一种以公用电信设施为特定破坏对象的危害公共安全罪。 该罪所侵犯的客体是通信方面的公共安全。侵犯的对象是正在使用中的公用 以上七年以下有期徒刑；同时，沈东升等四人以非法占有为目的，秘密窃取公用电信设施，价值数额在25000元以上，符合数额巨大的标准，若以盗窃罪定罪，应处三 ...
//www.110.com/ziliao/article-143046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务