际不予支持。原告请求补发2011年9月后停发的工资的请求,因被告解除劳动合同不违法,其请求不能成立,遂判决:驳回原告罗平的诉讼请求。 宣判后,双方当事 这一处理过程,表明被告作为用人单位对职工解除劳动合同是慎重的,也是向原告负责任的,且处理程序正当合法,既获得劳动仲裁的认可,也获得人民法院的判决支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-356934.html -
了解详情
失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不 依法制定且未经公示,或者员工根本不知悉规章制度的内容,又或者并没有证据证明员工严重违反规章制度,那么,解除劳动合同就没有合法的依据。 另外,特别值得注意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944294.html -
了解详情
体检,对未进行离岗前职业健康检查的劳动者一律不得解除或者终止与其订立的劳动合同。【法官回应】协商解除劳动合同不等于免除了用人单位的法定义务1.安排相关岗位 ,损害了张某的合法权益,该解除协议应当认定为无效。双方的劳动关系应当自2014年1月13日起恢复。2.劳动能力鉴定对解除劳动合同的影响用人单位在 ...
//www.110.com/ziliao/article-677126.html -
了解详情
并在其担任仓储部经理期间,仓储部发生过盗窃案件为由,认为公司单方面解除劳动合同是合法的,不同意支付双倍经济补偿金。但本律师认为公司并没有充足证据,证明施 确实发生过盗窃案件,公司也没有其它任何证据证明该案件与施某某有任何关系。劳动仲裁委员会最后支持了施某某的仲裁请求,施某某获得了双倍的经济补偿金。公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-170215.html -
了解详情
在案证据,认定张某某提供了虚假发票用于报销,该行为属严重不诚信行为,上海某某信息公司以此为由解除劳动合同,合法有据,张某某要求上海某某信息公司支付违法解除劳动 ,认定结论正确,本院予以赞同。张某某对其上诉认为案涉发票可能是他人提供,不应由其承担责任的主张并未举证证明,本院对张某某的上诉理由不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952348.html -
了解详情
日至2014年1月20日期间超过法定试用期的赔偿金15000元;不支付解除劳动合同赔偿金30000元;不支付2013年10月21日至2014年2月28日期间拖欠 从2014年3月1日起与你解除劳动合同。原告主张其上述解除劳动合同行为合法,被告则主张原告属违法解除劳动合同。为此,原告提交了考勤管理制度、 ...
//www.110.com/ziliao/article-544441.html -
了解详情
已严重违反被告公司新修订的规章制度,但尚未满足双方劳动合同约定解除条件。公司以何某违反企业规章制度为由解除劳动合同而不同意赔偿,何某要求被告公司根据 不一致的,以规章制度内容为准。2、劳动者享有优先选择权。用人单位规章制度与劳动合同约定不一致时,劳动者可以根据自己的情况,做出最有利于自己的选择,法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483239.html -
了解详情
》第39条规定:劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反用人单位的规章制度的; 某均签收确认并承诺遵守。因此,用人单位依据劳动者严重违反规章制度为由解除劳动合同是合法有效的。2、《劳动合同法》第42条明确规定:劳动者有下列情形之一的,用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-290169.html -
了解详情
合同时所依据的客观情况发生重大变化,双方经协商未能达成一致”为由,作出了解除劳动合同的决定,但拒绝支付经济补偿金。何某认为企业的决定侵害了自己的权益, 公司也是执行政府部门的决定,既然员工不能配合,解除劳动合同是合法合理的,所以也不同意支付经济补偿金。仲裁委认为劳动合同订立时依据的客观情况发生重大变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-166881.html -
了解详情
称,自己在工作期间并无任何违纪行为,亦未违反规章制度,公司违法解除劳动合同侵害了自己的合法权益。公司辩称,钱某负有高额债务没有清偿,并被最高人民法院 列入失信被执行人,且不具备基金从业人员资格,因此公司认定钱某为缺乏基金公司高级管理人员任职资格的准入条件,影响劳动合同的继续履行,进而解除劳动合同,并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-645813.html -
了解详情