小学的财产分割了其合法权益为由,将街道西村诉至法院,请求法院确认街道小学置换取得的原某市学院北校区内综合楼、教学楼、学生公寓、车库楼及占用的土地 。《土地管理法》第63条规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;……”而《城市房地产管理法》第3条规定,房屋联建或称合资合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-60443.html -
了解详情
开始欺凌我,对我及我的家人态度恶劣,并擅自占据房屋的阁楼、地下室、车库、出租司机房,屡教不改。我认为,国防大学为照顾干部遗孀而销售给我的房屋,我 被监护人的财产,代理被监护人进行民事活动,对被监护人进行管理和教育,在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时,代理其进行诉讼。本案中,根据现有证据,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-877834.html -
了解详情
判令被告支付拖欠的物业费及相应的违约金,并支付诉讼费用,以维护原告的合法权益。致礼原告诉讼代理人:田金龙日期:关于XX物业管理有限公司和XX大厦小区 反诉原告部分专有设施写进合同有历史的原因,当时物业刚建立,底商也没有出租,现物业公司的负责人就是当时XX大厦建筑商工程部的负责人,当时反诉原告是投资方, ...
//www.110.com/ziliao/article-482871.html -
了解详情
被告齐某佳辩称,本案诉争的位于二被告名下的房产系二被告婚姻关系存续期间的合法财产,原告主张确认诉争的房产属于原告所有没有事实和法律依据。 1.二原告与被告 自认月收入8000元左右。 再查明,原告在本院请求为确认位于沈阳市一号房屋及车库房屋实际买受人为二原告。 裁判结果 一、撤销被告张某豪、齐某佳与第 ...
//www.110.com/ziliao/article-944085.html -
了解详情
被告齐某佳辩称,本案诉争的位于二被告名下的房产系二被告婚姻关系存续期间的合法财产,原告主张确认诉争的房产属于原告所有没有事实和法律依据。 1.二原告与被告 自认月收入8000元左右。 再查明,原告在本院请求为确认位于沈阳市一号房屋及车库房屋实际买受人为二原告。 裁判结果 一、撤销被告张某豪、齐某佳与第 ...
//www.110.com/ziliao/article-939685.html -
了解详情
被告齐某佳辩称,本案诉争的位于二被告名下的房产系二被告婚姻关系存续期间的合法财产,原告主张确认诉争的房产属于原告所有没有事实和法律依据。 1.二原告与被告 自认月收入8000元左右。 再查明,原告在本院请求为确认位于沈阳市一号房屋及车库房屋实际买受人为二原告。 裁判结果 一、撤销被告张某豪、齐某佳与第 ...
//www.110.com/ziliao/article-937887.html -
了解详情
被告齐某佳辩称,本案诉争的位于二被告名下的房产系二被告婚姻关系存续期间的合法财产,原告主张确认诉争的房产属于原告所有没有事实和法律依据。 1.二原告与被告 自认月收入8000元左右。 再查明,原告在本院请求为确认位于沈阳市一号房屋及车库房屋实际买受人为二原告。 裁判结果 一、撤销被告张某豪、齐某佳与第 ...
//www.110.com/ziliao/article-920353.html -
了解详情
被告齐某佳辩称,本案诉争的位于二被告名下的房产系二被告婚姻关系存续期间的合法财产,原告主张确认诉争的房产属于原告所有没有事实和法律依据。 1.二原告与被告 自认月收入8000元左右。 再查明,原告在本院请求为确认位于沈阳市一号房屋及车库房屋实际买受人为二原告。 裁判结果 一、撤销被告张某豪、齐某佳与第 ...
//www.110.com/ziliao/article-908122.html -
了解详情
绿地,开发商或者物业公司画根线就收钱。有的作价卖给业主,有的按月出租。据悉,由于小区的土地使用权归全体业主,因此开发商无权出售敞开式地上车位。这 的投资已经随着土地使用权的转移而自动转移给了全体业主,所以利用人防工程改建的车库收益归全体业主共有。 5、销售使用权超过20年属于欺诈 有的开发商很明智,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-649100.html -
了解详情
㎡)为己有并获利32400元(600元/月×54个月);对负二楼车库私自改变用途出租给他人作加工厂和办公用房。对两被告的侵权行为和非法所得,该大厦业主 结构上完全独立于塔楼,裙楼和塔楼是完整统一体。某某楼盘的全体业主,均应合法行使物权,对某某内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-543916.html -
了解详情