年认购协议》。被告二及被告三与原告之间不存在房屋买卖的法律关系也不存在债权转让的法律关系,原告以合同目的无法实现为由,要求被告二及被告三退还购房款, 本案的争议焦点有二:1.如何确认涉案的房屋买卖合同关系中真实的交易主体;2.涉案的协议一与协议二的效力如何认定。 针对本案第一个争议焦点: 第一,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
借名买房合同关系,由其出资购买,一直由其作为名下公司办公使用。就此,赵某兰提交了持有的《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》《定金收付书》《房屋买卖居间合同 :一是赵某兰与赵某江是否存在借名买房合同关系;二是若存在借名买房合同关系,该借名买房合同关系的效力如何。 首先,关于是否存在借名买房合同关系。赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-953461.html -
了解详情
》签订于1993年10月17日,虽然当时的法律对涉及农村房屋买卖的效力无明确规定,但房屋买卖必然涉及宅基地买卖,而宅基地买卖是我国法律、法规所禁止的。 同时处分了农村宅基地,损害了集体经济组织的权益,故双方之间签订的合同因违反国家法律的强制性规定,属无效合同。本案为合同效力确认之诉,并无法律规定该类 ...
//www.110.com/ziliao/article-932263.html -
了解详情
同意赔偿原告所诉损失。 裁判结果 一、解除原告与被告M公司有限公司之间签订的房屋买卖合同; 二、被告M公司有限公司在判决生效后十日内返还原告购房款766117元及利息 转让、和消灭,经依法登记发生效力;未经登记不发生效力,但法律另有规定的除外,据此案外人张三已经取得了涉案房产的物权,故对被告辩称,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-873560.html -
了解详情
身体状况,其是无法授权其儿子进行房屋买卖的。原告应当对房屋的情况及手续的完善进行告知和监督。原告的隐瞒行为导致合同无法履行,根据合同法第425条的 真实意思表示,不违反法律、行政法规关于效力性的禁止性规定,依法成立、有效,予以确认。依照法律规定,依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-858773.html -
了解详情
日,张A(卖方)与童某二(买方)及公司(居间方)签订二手房买卖及居间服务合同约定:买卖双方交易的房地产建筑面积为150平方米;买卖双方均清楚该房产以现状出售,买方 年3月26日签订的二手房买卖及居间服务合同及二手房买卖及居间服务合同中的房屋买卖合同部分;二、被告张A于本判决发生法律效力之日起七日内向 ...
//www.110.com/ziliao/article-852714.html -
了解详情
马B辩称,本案所涉的房屋买卖合同是不真实的。签订房屋买卖合同的原因是原告借款给被告,原告为了给借款做担保要求被告向原告出具房屋买卖的收条,原、被告双方 。构成对2012年9月6日的《房屋买卖合同》效力的追认。被告关于该合同因无权处分而无效的抗辩本院不予以支持。根据《房屋买卖合同》约定,该套房屋转让价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-844391.html -
了解详情
关系。2016年5月7日三方签订了房屋买卖中介合同,被告某某公司提供居间服务,但被告某某公司故意隐瞒与订立合同有关的情况,损害委托人利益,基于被告某某公司的 产权证下发后办理过户手续,该约定不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,故原告主张涉诉《房产交易合同》无效,缺乏法律依据,不予支持。 涉诉《房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-840652.html -
了解详情
关系。2016年5月7日三方签订了房屋买卖中介合同,被告某某公司提供居间服务,但被告某某公司故意隐瞒与订立合同有关的情况,损害委托人利益,基于被告某某公司的 产权证下发后办理过户手续,该约定不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,故原告主张涉诉《房产交易合同》无效,缺乏法律依据,不予支持。 涉诉《房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-832332.html -
了解详情
被告办理清贷过程中屡次迟延,故第三人某家公司应承担相应的责任。 某家公司述称:《房产交易合同》中关于房屋买卖关系,第三人尊重原、被告的意见,但 合同不能继续履行,其同意退还贷款服务费及评估费,原告据此表示,如第三人某家公司退还贷款服务费及评估费,则原告不再向被告主张上述权利。 三.法院判决 一、原告刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-828297.html -
了解详情