支付房款和利息。 张某霞称其与王某强正在闹离婚,在协商财产分配事宜,二被告结婚后,原告将1号房屋赠与给了二被告,考虑到节省税费,才以买卖的形式进行赠与,原告 还清,口说无凭,特立此合同为法律依据,本合同一式2份,且有同等的法律效力,自双方签字之日起开始生效,王某军将朝阳区1室腾空房屋,由王某强夫妻二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-923734.html -
了解详情
所有权利(包括宅基地使用权),该《协议》并非系具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同,且未经过公证。李某妮主张王某文、张某华已将诉争房屋交付使用, 使用。李某妮已办理分户,仅代表户籍管理,不具有确认房屋权属的法律效力。故现王某文、张某华要求撤销赠与,合法有据,予以支持。李某妮的诉讼请求,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-922223.html -
了解详情
支付房款和利息。 张某霞称其与王某强正在闹离婚,在协商财产分配事宜,二被告结婚后,原告将1号房屋赠与给了二被告,考虑到节省税费,才以买卖的形式进行赠与,原告 还清,口说无凭,特立此合同为法律依据,本合同一式2份,且有同等的法律效力,自双方签字之日起开始生效,王某军将朝阳区1室腾空房屋,由王某强夫妻二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-922179.html -
了解详情
称 李母向本院提出诉讼请求:1.判令撤销我位于北京市海淀区1号房屋和海淀区1号房屋对李某蝶的赠与;2.判令撤销双方于2015年9月12日签订的遗赠扶养 合法财产的一部分或全部于其死后转移给扶养人的协议。遗赠抚养协议是双方订立的附条件的合同,一经订立即发生法律效力,无正当理由不得随意撤销。 本案中,李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-922073.html -
了解详情
父将其享有的拆迁利益赠与给了张某洪、李某海; 裁判结果 一、李某海与公司签订的合同的《定向安置房买卖合同》中记载的位于北京市大兴区一号房屋权利由张某洪享有 中,张某洪主张李某海在婚姻关系中属过错方,应少分夫妻共同财产,但依前述法律规定,上述情形不属少分或不分夫妻共同财产之法定情形,故对张某洪的该项主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-920804.html -
了解详情
救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同,不适用前款规定。也就是说,除了特殊情况以外,一般情况下,房屋赠与都必须要到房屋 ,要求法院依法进行裁判。在这种情况下,当事人双方事先达成的离婚协议的效力问题,往往成为离婚案件争议的焦点。于增华律师认为离婚问题事关重大,应当允许当事人反复 ...
//www.110.com/ziliao/article-755133.html -
了解详情
了,于是我二人签订了房屋赠与合同,并做了公证。之后我找到王先生,要求其支付我购房款时,王先生却不认账,说房屋是我赠送给他的,不存在购房款一说 权,而任意撤销权则不包含法定撤销权。 3、撤销权人撤销赠与的法律后果不同行使任意撤销权的后果是,生效的赠与合同从此失去效力(但已经履行部分有效),合同双方的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-729247.html -
了解详情
次开庭,主审法院也认为此案比较复杂,案件中的法律事实比较难认定,最终经人民法院主持调解,达成调解协议,该争议房屋归原告所有,原告于2011年12月1日前给付 援助律师的不懈努力,本案中最关健证据赠与合同的效力受到法院及主审法官的质疑,使局面转变,经法院多次开庭后,基本认同此房产为夫妻共同财产,在此基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-501071.html -
了解详情
登记为原、被告共同共有,而被告(反诉原告)诉请撤销《夫妻财产共有协议》中的房屋赠与条款,确认五凤兰亭房产不属于原、被告共同共有。【案件焦点】原、被告 ,另一方通过签订《夫妻共有财产协议》,获得了该讼争财产的共有权,本质上是无偿获得财产权益的行为,符合赠与合同的性质。同时,考虑到该讼争房产系由上诉人父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-483205.html -
了解详情
主管机关办理不动产登记(过户)手续。据此,理论界普遍认为,基于法律的规定,则登记是房屋买卖、赠与、交换合同的有效要件。这种理论在司法实践中突出的 要件主义理论,即不动产物权转移必须经登记,才能发生法律效力。但是不动产登记并不意味着未经过户登记,不动产物权转移合同便无效。事实上,不动产登记是物权行为,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-318978.html -
了解详情