进行了审理。原告吴仁逸及其委托代理人高震到庭参加诉讼,被告张斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴仁逸诉称,原、被告系同事关系 仁逸借款人民币肆万伍仟元整,于本月底前一定归还,用于资金周转。审理中,原告表示,被告没有归还借款。以上事实,有借条、支付宝电子客户回单及原告的陈述等证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-617263.html -
了解详情
、差旅费、催收外包费等,如原告垫付,两被告亦承担利息。本案中,原告已经垫付律师费5000元,两被告应承担该全部费用。车牌号为豫A×××××的涉案奔驰汽车 另查明,原告因本案支出律师费5000元。本院认为,被告王XXXXX、崔XXXXX经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-616962.html -
了解详情
参加诉讼,被告蔡永迁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈曙光诉称:原告在被告经营的老望淮酒楼当厨师,被告于2015 欠条,欠条中载明债权人为陈田田,原告陈曙光向法庭提交了村委会证明,证明其与欠条中载明的陈田田系同一人,且原告陈曙光系欠条的实际持有人,故本院对原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-611895.html -
了解详情
卖酒镇竹沙村华地岭一社2-5号。本院在审理原告蔡XX诉被告罗XX民间借贷纠纷一案中,原告蔡XX于2014年3月24日向本院提起诉讼,本院于 参加诉讼,被告罗XX经本院合法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡XX诉称,被告罗XX2012年7月9日向其借款人民币8000元作为做 ...
//www.110.com/ziliao/article-608068.html -
了解详情
。原告张及其委托代理人陈雷、李正到庭参加诉讼,被告魏经本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张诉称,2013年6月15日,被告魏 还,每月本息共计还款4000元(肆仟元整),每个月15日为还款日(每期还款中,有本金2000元,利息2000元)。此后,魏按照欠条约定,还款三期,共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-601338.html -
了解详情
,男,汉族。被告赵XXXXX,男,汉族。原告河南XXXXX汽车销售有限公司诉被告霍XXXXX、赵XXXXX追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告到庭参加诉讼,二被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称, ...
//www.110.com/ziliao/article-598623.html -
了解详情
到庭参加诉讼,被告吕芳兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑渭书诉称,被告在2013年5月20日、6月4日、6月17日、6 被告双方系民间借贷法律关系,应受法律保护,双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在履约过程中,未按约定每两个月支付借款利息,原告在久催未果情形下,要求解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-577933.html -
了解详情
开庭进行了审理。原告魏全安及其委托代理人王丽侠到庭参加诉讼,被告毛建伟经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告诉 。由于被告经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭,亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据,故本院对原告提交的借据中载明的事实予以确认。原告在诉讼中申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-571976.html -
了解详情
或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾; (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显 项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人 ...
//www.110.com/ziliao/article-553284.html -
了解详情
。原告支某的委托代理人庄荣华到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告支某诉称,2001年6月20日 共同财产,不予分割。 至此,我方当事人全面守护家庭财产利益。 律师点评: 在诉讼过程中对于家庭财产的出资、登记形式、持有状态以及父母出资的意愿分析是定性系个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-469301.html -
了解详情