此房时,女方父母出资人民币23万元,用于过户费用和中介费等事宜。购买房屋后夫妻双方和男方父母一起居住至今。现男方同意一次性支付给女方人民币23万元,作为对女方父母出资 对涉案房屋进行过出资,赵某雨与李某立虽签订了《协议书》,但上述协议书未经钟某露签字确认,根据二被告之间的微信记录显示不排除上述协议系赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-939190.html -
了解详情
判决书中,我占房屋的23/32,该判决结合2015年9月12日协议书,对李某蝶的赠与体现在该协议书中。 2020年4月以来,我在李某蝶家居住时,其 将自己的合法财产的一部分或全部于其死后转移给扶养人的协议。遗赠抚养协议是双方订立的附条件的合同,一经订立即发生法律效力,无正当理由不得随意撤销。 本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-931019.html -
了解详情
判决书中,我占房屋的23/32,该判决结合2015年9月12日协议书,对李某蝶的赠与体现在该协议书中。 2020年4月以来,我在李某蝶家居住时,其 将自己的合法财产的一部分或全部于其死后转移给扶养人的协议。遗赠抚养协议是双方订立的附条件的合同,一经订立即发生法律效力,无正当理由不得随意撤销。 本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-929528.html -
了解详情
原被告签订《房产谅解书》(实际为分家协议),中间人王五,三方共同签署了过户协议书。双方约定登记在王小一和张三名下的位于B市2号的房产出售,出售款约 是部分产权,而本案的房产是全部房产。涉案房产是被告唯一的房产,老人之所以不同意赠与给原告,还是因为两个人的矛盾很激烈,被告认为原告没有对其尽赡养义务,所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-884795.html -
了解详情
任何审理,这显然造成了事实不清。《遗赠协议书》及《抚养协议》是刘某与周某萍?签订的协议,以上两份协议并未由双方解除或终止,其效力,按《合同法》的 》还是《中华人民共和国继承法》的规定,被申请人未在刘超去世后六十日内办理赠与财产的所有权手续或表示接受遗赠,均视为放弃受遗赠。因此被申请人已丧失了取得遗赠物 ...
//www.110.com/ziliao/article-521189.html -
了解详情
鹏与赵某聪就赵某良、周某的遗产分配达成了书面协议,二人均签字确认,赵某君虽不认可该协议书的签订时间,但未提出反证,且其认可该协议书为赵某鹏 归赵某聪继承所有。赵某君不服该判决提出上诉,北京市第一中级人民法院驳回上诉,维持原判。 双方称一号房屋系赵某良生前所在单位公房改革,通过成本价购买的房屋。赵某君称 ...
//www.110.com/ziliao/article-958143.html -
了解详情
此房时,女方父母出资人民币23万元,用于过户费用和中介费等事宜。 购买房屋后夫妻双方和男方父母一起居住至今。现男方同意一次性支付给女方人民币23万元,作为对女方父母 对涉案房屋进行过出资,王某燕与周某英虽签订了《协议书》,但上述协议书未经秦某洁签字确认,根据二被告之间的微信记录显示不排除上述协议系王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954284.html -
了解详情
张某楠就张某刚、孙某寒的遗产分配达成了书面协议,二人均签字确认,张某英虽不认可该协议书的签订时间,但未提出反证,且其认可该协议书为张某 上诉,北京市第一中级人民法院于2020年5月26日作出8号民事判决书,驳回上诉,维持原判。 双方称一号房屋系张某刚生前所在单位公房改革,通过成本价购买的房屋。张某英称 ...
//www.110.com/ziliao/article-951277.html -
了解详情
只能返还赠与财产的50%,对于林某应当享有的份额原告无权请求返还,因此,原告返还赠与财产60%的请求没有法律依据。 3、本案诉讼损害了林某的名誉权。为此,林 晓冉。 2018年1月18日,林某与张某协议离婚,《离婚协议书》载明:一、双方同意自愿离婚并办理离婚协议;二、男方同意向女方支付750万元整作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-946010.html -
了解详情
赵某英与赵某云共同所有,不是孙某奇、赵某英所有的财产,协议书的内容也没有体现赠与的意思表示。原告李某、被告赵某杰主张对该协议行使撤销权缺乏法律及 如何分配签订了协议书,决定将诉争房屋归赵某云所有,所有相关家庭成员均签字表示认可。 赵某英在2010年3月24日书写的遗嘱中也再次提及房屋已有协议,就按协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-944485.html -
了解详情