凭证。原告作为北京市户籍居民，不具有购买该房产资格。被告在为原告服务过程中，未能尽到服务职责。现请求法院判令解除《房产交易合同》。 被告辩称 被告某某公司辩称：原告所陈述的二被告在限购政策出台后没有明确告知原告已经失去购买资格的陈述与事实不符，在2017年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-848433.html -了解详情
凭证。原告作为北京市户籍居民，不具有购买该房产资格。被告在为原告服务过程中，未能尽到服务职责。现请求法院判令解除《房产交易合同》。 被告辩称 被告某某公司辩称：原告所陈述的二被告在限购政策出台后没有明确告知原告已经失去购买资格的陈述与事实不符，在2017年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-829843.html -了解详情
履行承担每1%的违约金。上述合同签订后，王则至今未支付相应费用，故X公司请求判令王则支付居间服务费8万元，并以8万元为基数按照每日1%支付2013年11月9日 家庭有两套房屋知情，但王则说已经将其中一套房屋委托A司出售，且相关限购政策并不属于强制性规范，已经尽到了居间义务。王则否认X公司为其提供了居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-734654.html -了解详情
履行承担每1%的违约金。上述合同签订后，王则至今未支付相应费用，故X公司请求判令王则支付居间服务费8万元，并以8万元为基数按照每日1%支付2013年11月9日 家庭有两套房屋知情，但王则说已经将其中一套房屋委托A司出售，且相关限购政策并不属于强制性规范，已经尽到了居间义务。王则否认X公司为其提供了居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-734306.html -了解详情
每1%的违约金。上述合同签订后，王明湘至今未支付相应费用，故某某公司请求判令王明湘支付居间服务费8万元，并以8万元为基数按照每日1%支付2013年11月9 曦沐协商，仅是签合同当天应王曦沐要求找某某公司订立合同，并称对北京市的具体限购政策不清楚，否认曾委托链家公司出售房屋。 另述，某某公司在促成王明湘 ...
//www.110.com/ziliao/article-633292.html -了解详情
云燕办理完毕涉诉房屋抵押登记注销手续。顾本勤、李亚芳起诉至法院，要求法院判令：1、被告庄云燕继续履行《存量房买卖合同》及《补充协议》；2、庄云 云燕擅自解除合同，构成违约。双方当事人已在政策出台前办理了网签手续，新的住房限购政策并未对涉案房屋买卖合同继续履行造成影响，合同仍具备继续履行的条件。而在新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-626309.html -了解详情
，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 张某文向本院提出诉讼请求：1.判令解除2015年12月29日，原、被告之间签订的关于一号房屋的合同关系；2. 且约定了救济手段，说明M公司并没有恶意、没有过错，双方合同无法继续履行是受北京市限购政策影响，双方均无过错，因此，法院如认定需要支付利息，应从合同解除之 ...
//www.110.com/ziliao/article-951270.html -了解详情
，但被告没有及时办理网签备案等购房手续，2017年3月26日，住建委出台限购政策，外地户籍不允许购买北京写字楼，对已收房款的，要求无条件返还。限 权益，故诉至法院，诉讼请求：1、解除原、被告之间的口头购房协议;2、判令被告返还原告购房款490.8万元及利息(按590.8万元计算，自2017年3月27日 ...
//www.110.com/ziliao/article-884773.html -了解详情
涉案房屋及涉案车位过户登记至我名下。为维护我的合法权益，现特请求法院依法判令：1.确认位于甲市L街XX国际6号楼1102室房屋以及甲市L街6号楼 签订了一份《购房约定书》，约定购买涉案房屋及涉案车位由乙方全额出资购买，因限购原因，暂以甲方的名义购买，所有权及使用权均归属乙方及其丈夫;乙方可以随时要求将 ...
//www.110.com/ziliao/article-779119.html -了解详情
起诉要求吕某腾房。故，为维护我的合法权益，特向贵院提出诉讼请求：判令戚某某立即办理将位于北京市X区3室房产转让过户手续。二、被告辩称戚某某辩称： 吕某支付房屋价款均形成于2008年4月11日之前，双方借名买房关系并未规避住房限购政策，故房屋产权转让协议书系有效，对双方均有约束力，双方应依约全面履行各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-733276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务