,本院酌定为3000元为宜。以上九项赔偿共计150680.03元,均属于交通事故责任强制保险赔偿项目。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 五)无责任者不承担。 西安市公安局交通警察支队莲湖大队依法作出西公交认字【2010】第0805 383号道路交通事故认定书,认定赵文杰负事故的全部责任,陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-249855.html -
了解详情
,本院酌定为3000元为宜。以上九项赔偿共计150680.03元,均属于交通事故责任强制保险赔偿项目。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 五)无责任者不承担。 西安市公安局交通警察支队莲湖大队依法作出西公交认字【2010】第0805 383号道路交通事故认定书,认定赵文杰负事故的全部责任,陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-249853.html -
了解详情
,本院酌定为3000元为宜。以上九项赔偿共计150680.03元,均属于交通事故责任强制保险赔偿项目。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 五)无责任者不承担。 西安市公安局交通警察支队莲湖大队依法作出西公交认字【2010】第0805 383号道路交通事故认定书,认定赵文杰负事故的全部责任,陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-249817.html -
了解详情
某亦辩称张佩金要求的巨额赔偿不符合我国相关法律的规定。 法院审理认为,根据交通事故责任认定书所作出的责任认定,单某对于事故负主要责任,陈某负次要责任,张佩 质证,除原告对被告提交的刘洋住院病案、病历记录中部分内容不予认可外,双方对对方提交的证据的真实性不持异议。 本案重审中,原、被告双方对下列各节事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
。本案属于侵权损害赔偿纠纷,答辩人不是本案交通事故的侵权人,依法不能成为本案侵权纠纷的败诉方,且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(四) 《道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定认定,蒋xx应承担事故全部责任,周xx不承担事故责任。上述道路交通事故认定书向各方当事人送达后,均未提出异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-793569.html -
了解详情
、赵XXXX、张XXXX、高XXXX、中国XXXX产保险股份有限公司XXXX心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 对我的诉讼请求。被告高XXXX辩称,对于发生事故的时间、地点、责任认定没有异议,关于赔偿问题,不同意赔偿,应由被告张XXXX和保险公司及 ...
//www.110.com/ziliao/article-771745.html -
了解详情
交通事故的责任人是张XX,按照过错责任原则,张XX应当承担事故责任,原审判决认定其不承担事故责任错误。请求二审法院对上述内容依法改判。 被上诉人李XX、孙 二审庭审中,被上诉人李XX等四人认可受害人卜XX生前工资由张XX发放。 中院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷,事故发生时,张XX驾驶的重型半挂车 ...
//www.110.com/ziliao/article-707988.html -
了解详情
重大过失造成他人损害时,雇员不承担责任关于民事赔偿责任的承担。交通事故认定书认定被告陈某和杨某负事故的同等责任,双方对此无异议,本院予以认可。因受害人杨某系驾驶非机动车辆,故应当由陈某承担60%的民事赔偿责任为宜,由杨某自行承担40%。但是,由于被告陈某驾驶豫GXNXXX小轿车时,是受 ...
//www.110.com/ziliao/article-687815.html -
了解详情
张先生已赔偿完毕,已经将医疗费票据原件丢弃。张先生因无法办理保险理赔,以机动车交通事故责任纠纷将刘先生起诉至法院。庭审中,张先生诉称,其为刘先生垫付了 责令江先生在举证期限内提交车辆维修发票,江先生未提交。法院认定,江先生虽然与马先生发生交通事故,但江先生没有证据证明其存在实际损失,故江先生收受马先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-563374.html -
了解详情
分公司、东莞市新远告诉公路发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷 案情简介: 2014年4月13日1时50分许,受害人周某军 是否需要对受害人的损失承担赔偿责任? 交警部门对事故责任的认定准确。东莞新远公司和常虎分公司对交警部划分的责任不予认可,但未提交任何证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-559712.html -
了解详情