日2018年9月10日解除;2.请求法院判令张某杨配合M房产公司办理北京市朝阳区一号房屋买卖合同的网签解除手续;3.请求法院判令M房产公司返还张某杨剩余购房款 法院经审查认为,张某强主张与张某杨存在借名买房合同关系,现以所有权确认纠纷案由起诉,经释明,仍坚持其主张案由及诉讼请求,属法律关系选择不当,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
日2018年9月10日解除;2.请求法院判令张某杨配合M房产公司办理北京市朝阳区一号房屋买卖合同的网签解除手续;3.请求法院判令M房产公司返还张某杨剩余购房款 法院经审查认为,张某强主张与张某杨存在借名买房合同关系,现以所有权确认纠纷案由起诉,经释明,仍坚持其主张案由及诉讼请求,属法律关系选择不当,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情
日2018年9月10日解除;2.请求法院判令张某杨配合M房产公司办理北京市朝阳区一号房屋买卖合同的网签解除手续;3.请求法院判令M房产公司返还张某杨剩余购房款 法院经审查认为,张某强主张与张某杨存在借名买房合同关系,现以所有权确认纠纷案由起诉,经释明,仍坚持其主张案由及诉讼请求,属法律关系选择不当,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -
了解详情
余万元及部分现金,约40余万元。原告曾就本案诉争的两套房屋在北京市大兴区人民法院提起析产继承纠纷诉讼,且本案诉求涉及继承问题,不完全属于分家析产纠纷,本案所 选房确认协议》。 经询问,双方当事人均认可1号房屋现由李某兰对外出租收益,2号和3号房屋现由李某强对外出租收益。 另查,2019年,李某军、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-924043.html -
了解详情
就案涉房屋享有五分之三的产权份额而中止继承诉讼,进行共有权确认纠纷的,原告主张案涉房屋原为承租公房,为承租该公房,其与李四各自交出了自己承租的 关系,进而主张过户义务,以达到设立共有产权的目的。综上所述,原告诉请确认其对北京市西城区一号房屋享有五分之三的份额,五分之二为李四、王五的遗产的诉讼请求没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-889676.html -
了解详情
公司第七分公司(甲方)就上述房屋重新签订房屋租赁合同及补充协议,合同约定:甲方将5328平方米院落(土地使用权)出租给乙方使用,租期10年,自 判令南苑农工商公司赔偿航明技贸公司经济损失共计1633425.53元。另查,北京市丰台区南苑乡于2004年12月12日在该乡信息网发布了拆迁公告,将双方合同所 ...
//www.110.com/ziliao/article-343358.html -
了解详情
赵某豪应当按要求立即予以配合。六、如果发生争议且协商不成,任何一方均有权向房屋所在地北京市通州区人民法院提起诉讼。七、本协议一式两份,赵某君、郑某丽与赵某豪 ,二原告要求赵某豪腾退无事实依据,故法院对其该项诉讼请求不予支持。本案为合同纠纷,孙某、赵某萍、赵某贵并非《借名买房协议》的合同相对人,二原告以 ...
//www.110.com/ziliao/article-955500.html -
了解详情
提供的付款收据不足以证明张某涛与张父之间存在借名买房的合意,亦不足以证明涉案房屋的全部购房款系其出资交纳,其应承担举证不足的不利后果。 故一审法院对于张某涛 :双方当事人均陈述2008年开始,张某涛将涉案房屋出租至今。 裁判结果 一、登记在张父名下的北京市海淀区一号房屋由张某文、张某武、张某仁共同共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-954969.html -
了解详情
原告诉称 齐某霞向本院提出诉讼请求:1.在我还清北京市大兴一号房屋的全部贷款后,由孙某娟、宋某文、T银行协助我办理解除前述房屋上设定的 的支付情况,贷款的偿还情况,契税和专项维修资金、供暖费、物业费支付情况,以及房屋交付后装修和出租情况看,虽缺少书面合同证明借名买房存在,但考虑到家人之间常常因亲情以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-953464.html -
了解详情
不予认可,称2020年5月1日至今仅出租了两间房屋,每间每月租金300元。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区院内所有房屋原告孙某享有百分之五十的份额,被告 登记宅基地土地使用人时家庭成员之间实际上已分家完毕,且直至孙某起诉离婚后财产纠纷前其他子女并未提出异议,院落一直由周某文一家居住使用,可以认定北房三 ...
//www.110.com/ziliao/article-950685.html -
了解详情