款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。"本案中,在保证期间届满前,原告没有有效证据证明向担保人李雪梅、陈永俊、白振 杨国明要求被告谷国利承担保证责任的要求依法不予支持。另外,本案中被告陈新强对向原告杨国明借款2000000元及还款共计820000元予以认可。原告本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-531527.html -
了解详情
合同约定的条件达成时,合同即生效。在赖某按照约定于5月8日向温某出借款项后,对应的担保合同开始生效,徐某不能免除对借款10万元承担保证责任的义务。 【 前担保合同处于效力待定的状态,并非无效,此时保证人不享有任意解除担保合同的权利。本案中因借款最终按照约定支付,担保合同已生效,徐某应依法承担保证责任。...
//www.110.com/ziliao/article-521262.html -
了解详情
,后因规划调整,变更为小区道路。 何某起诉开发商,称开发商在房产销售广告中的承诺具体明确,应依法视为要约,虽未写入合同,应视为合同内容,因道路宽度远远 符合约定的,买受人不受前两款规定的通知时间的限制。因此购房人在接收商品房后仍有权开发商承担瑕疵担保责任或违约责任。C、有利于保护处于弱势一方的购房者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-505666.html -
了解详情
,依法可以从轻、减轻处罚。 1、本案是共同犯罪,被告人***在本案中系从犯,处于从属的地位,依法应该从轻处罚。 在犯罪中,被告人张远磊处于次要地位, 是同案犯“老康”提起并策划的,被告人***在整个过程中的地位和作用是次要的,情节较轻微;社会危害性也不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚。 从时间上 ...
//www.110.com/ziliao/article-484881.html -
了解详情
预售合同的强制性规定并不适用于预约合同,应认定原告与被告签订的涉案意向书合法有效。3、本案中意向金不具有定金性质,不应认定为定金。4、被告构成违约。[ 符合约定的,买受人不受前两款规定的通知时间的限制。因此购房人在接收商品房后仍有权开发商承担瑕疵担保责任或违约责任。C、有利于保护处于弱势一方的购房者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-473162.html -
了解详情
新贷与旧贷不是同一保证人,且新贷中的保证人是在不知道以贷还贷的情况下提供了保证担保,保证人不应承担民事责任。 [案例索引] 广饶县人民法院(2005)广民初字第 《中华人民共和国担保法》第三十条的规定,保证人应当免责。 本案中,被告蒋某某与许某某的真实意思表示是为聂某某购布提供担保,而不是为聂某某以贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-145774.html -
了解详情
的指控事实清楚,证据充分,适用法律正确,指控罪名成立,依法予以确认。由于马映昆和张敏的贪污行为均发生在1997年10月1日《刑法》修订施行之前,对比当时《 一旦将诈骗行为定性为贷款诈骗罪就会将贷款诈骗的不利后果强加给无过错的四个金融机构,完全从法律上免除了证交中心的担保责任,这将人为地把民事责任与刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-54680.html -
了解详情
在担保的贷款范围内承担担保责任。原、被告借款签订了最高额抵押合同并经工商行政部门登记,办理了抵押物登记证,其担保抵押行为合法有效,法院予以确认。依据《中华人民 第三个焦点问题,笔者认为,保证期间,债权人依法将债权转让给第三人的,保证人在原保证的范围内继续承担保证责任。本案中,债权人工商银行某支行在保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-42774.html -
了解详情
保证人提出因青海省分行营业部未在法定申请执行期限内向人民法院申请执行“具有强制执行效力的债权文书的公证书”,是放弃了债权,保证人保证责任应予免除理由与法不符。因 法律正确。请求予以维持原审判决。 本院认为:本案所涉借款合同和保证合同是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律,应依法得到保护。二审中,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-42306.html -
了解详情
在担保的贷款范围内承担担保责任。原、被告借款签订了最高额抵押合同并经工商行政部门登记,办理了抵押物登记证,其担保抵押行为合法有效,法院予以确认。依据《中华人民 第三个焦点问题,笔者认为,保证期间,债权人依法将债权转让给第三人的,保证人在原保证的范围内继续承担保证责任。本案中,债权人工商银行某支行在保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-38923.html -
了解详情