《中华人民共和国民法典》实施前取得,对于房屋购买和拆迁的事实,应依房屋取得当时的法律予以认定。其二,原告要求对涉诉房屋的权属进行确认,应依确认涉诉房产 变卖取得的价款予以分割。案件争议焦点二是关于涉诉房屋的权属和性质问题。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。《民法典》第一千一百二十三条规定:继承开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-955981.html -
了解详情
时,孙父与孙母为限制行为能力人,由孙某鹏作为二老的监护人,与孙某印及李某达成拆迁分配方案并签订拆迁协议。口头协议内容主要是以孙某印的名义申请一套 应承担不利的法律后果。本案中,双方争议焦点为涉案房屋的产权问题。老房屋原系孙某印之父孙父在原、被告婚前承租的公房,由孙父作为被拆迁人与拆迁单位签订拆迁协议并 ...
//www.110.com/ziliao/article-948185.html -
了解详情
时,孙父与孙母为限制行为能力人,由孙某鹏作为二老的监护人,与孙某印及李某达成拆迁分配方案并签订拆迁协议。口头协议内容主要是以孙某印的名义申请一套 应承担不利的法律后果。本案中,双方争议焦点为涉案房屋的产权问题。老房屋原系孙某印之父孙父在原、被告婚前承租的公房,由孙父作为被拆迁人与拆迁单位签订拆迁协议并 ...
//www.110.com/ziliao/article-947337.html -
了解详情
死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产,不得继承。本案的争议焦点为一号房屋房屋和二号房屋房屋的相关权益是否属于孙某君的遗产。 君遗产的意见,法院认为,W号院原有宅基地使用权人和房屋所有权人的认定,仅关系到拆迁款的分割,与安置房屋的分割确权并不直接关联,对其该项意见不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945103.html -
了解详情
以下简称《补偿协议》),约定对乙方的北京市朝阳区X村8号房屋(以下简称拆迁房屋)进行腾退,该院落的正式房屋建筑面积为267平方米,乙方现有本村村民户口 17平方米优惠购房面积给予补偿,法院综合考虑相同地段房屋的市场价值、诉争房屋性质、未办理产权登记以及房屋交付后的使用收益情况,同时考虑李某刚应得补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-929843.html -
了解详情
,总价款40.5372万元。2013年9月18日,李父取得1号房屋的房屋所有权证,房屋性质为按经济适用住房管理。 2011年11月3日,河北省沧州市公证处出具《 财产,李父对该财产具有完全的处分权。根据当事人提交的证据及庭审调查了解情况看,李父在房屋拆迁安置时与家庭成员就房屋的购买及归属进行了协商, ...
//www.110.com/ziliao/article-919381.html -
了解详情
在李母名下。 本案审理过程中,原、被告对上述3套房屋的产权性质存在争议。原告李某国、被告李某芳认可上述房屋系李母之个人财产。其余被告认为3套房屋并非李母之个人财产。被告李某珍认为1号房屋系李某珍的回迁安置房,2号房屋系拆迁单位分配给李父一家的回迁安置房屋,3号房屋购买时使用了李父夫妇的工龄,由李 ...
//www.110.com/ziliao/article-915288.html -
了解详情
房。李一签字未写要房。2012年8月28日,李二签字领取了拆迁2号房,购买诉争房屋的选房号。2012年9月6日,李五出具《承诺书》,载明其全 )之前签订的,可以参照前述指导意见第6条第2款的规定处理。本案中,诉争房屋的房屋性质为限价商品住房,对该房屋李小二与房地产开发有限公司系于2012年11月28日 ...
//www.110.com/ziliao/article-889584.html -
了解详情
号房屋房屋所有权人及宅基地使用权人,更不是涉案房屋的被安置人,其无权享有分配该院落房屋拆迁补偿的权利。5.李四的诉讼请求已超过诉讼时效。李四曾于2015年 号房屋内原有老房3间,虽然已经被翻建,但并不改变权属性质,现主张要求分得一套90平方米左右的回迁安置房,并要求李五、张三给付补偿款130000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-887373.html -
了解详情
五共同所建,5间中的西数3间北房由李六居住使用,西数第4间由分配给了李五,最东侧1间由李大、王小夫妇居住使用。1987年李五另批宅基地搬离村1号 六、李二、李四、李五、李一均已分家另过,综合考虑拆迁政策和1号房屋的取得过程及其安置房屋的性质,1号房屋应为王小的个人财产,而李大的遗产范围为其享有权利的被 ...
//www.110.com/ziliao/article-886592.html -
了解详情