给拾包者带来利益,而公文包遗失者由于丢失汽车提货单等物品,使得公文包实际所有者遭受财产上的巨大损失。一方遭到损失,一方可获得利益,这是由于同一事实引起的两 所刊登的“寻包启事”,符合悬赏广告的特征,故应按悬赏广告纠纷处理,而不应按乘人之危、不当得利或一般拾得遗失物处理。遗失者遗失物品,确因遗失物品而 ...
//www.110.com/ziliao/article-318731.html -
了解详情
不当得利的法律特征,应定性为不当得利纠纷。被告应当返还不当得利5000元。 第三种意见认为,本案应定性为财产损害赔偿纠纷。因为张东升付给被告的13000元 种债权,所以此时原告对该5000元,并不享有所有权,而只是享有请求权。其次财产损害赔偿的法律后果一般是停止侵害,返还原物或赔偿损失。从返还原物看, ...
//www.110.com/ziliao/article-211556.html -
了解详情
存在,那么受益人和受害人也就不是同一个法律关系,也不形成互相之间的法律纠纷。当然在不当得利的因果关系中,两者之间是有特殊含义的,它必须是受害人的损害 的当事人之间的权利义务关系,就是不当得利之债,其中取得不当利益的人叫受益人,是不当得利之债的债务人,负有返还不当得利的债务。财产受损失的叫受害人,是不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-206643.html -
了解详情
成就(婚约解除),赠与行为则失去法律效力,当事人之间的权利义务关系当然解除,赠与财产应当恢复到订立婚约前的状态,彩礼应当返还给赠与人。 由于彩礼是附有解除条件的 不当得利请求受赠人返还,受赠人则负有返还不当得利的义务。因此,本案中,法官依据以上法律精神对该纠纷的处理是正确的。 由于婚约在我国普遍存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-145617.html -
了解详情
不当得利,故广汉法院不得违背原告的意志,将案由定为不当得利纠纷并以此确定管辖法院。 第四,本案属于劳动争议,广汉法院具有管辖权。前文已述,被告邹某 对本案享有管辖权。 另外,假如原告选择侵权之诉,广汉法院也享有管辖权。甲公司作为财产受损人,其住所地属于侵权行为结果地,按照民事诉讼法第二十九条因侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-139501.html -
了解详情
给拾包者带来利益,而公文包遗失者由于丢失汽车提货单等物品,使得公文包实际所有者遭受财产上的巨大损失。一方遭到损失,一方可获得利益,这是由于同一事实引起的两 所刊登的“寻包启事”,符合悬赏广告的特征,故应按悬赏广告纠纷处理,而不应按乘人之危、不当得利或一般拾得遗失物处理。 遗失者遗失物品,确因遗失物品而 ...
//www.110.com/ziliao/article-44628.html -
了解详情
给拾某者带来利益,而公文包遗失者由于丢失汽车提货单等物品,使得公文包实际所有者遭受财产上的巨大损失。一方遭到损失,一方可获得利益,这是由于同一事实引起的两 所刊登的“寻包启事”,符合悬赏广告的特征,故应按悬赏广告纠纷处理,而不应按乘人之危、不当得利或一般拾某遗失物处理。 遗失者遗失物品,确因遗失物品而 ...
//www.110.com/ziliao/article-40755.html -
了解详情
账户中,从行为上二人实际共同侵犯了张一的财产权益,但鉴于本案中张一诉请案由为不当得利纠纷,并非侵权责任纠纷,故应由取得不当利益人承担相应的返还责任。王小虽系无权代理了转账行为,但未从中获益,故获取不当利益的一方应为王五,张一关于二人共同返还款项的主张没有法律依据,不予支持。 对张 ...
//www.110.com/ziliao/article-886819.html -
了解详情
不存在合伙关系,也不存在担保关系。所以原告对被告并不享有追偿权。 二、不当得利纠纷涵盖的内容较为广泛,是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。依据 不当得利,如非债清偿、预期目的不成就等;一类是非基于给付产生的不当得利,如无权处分取得财产、拾得遗失物等。 本案中,由于两名工人拖欠工资的产生源于其 ...
//www.110.com/ziliao/article-380021.html -
了解详情
定民间借贷纠纷,被告应返还原告借款2万元。 第三种意见认为,本案应定性为不当得利纠纷。理由是:张某转交给原告的货款2万元被被告无故占为已用,没有 只是一种期待的权利,并不享有所有权,而只是享有请求权,因此本案不应定为财产损害赔偿纠纷;其次,民间借贷属于自然人之间的签订的非要式借款合同,自贷款人提供借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-142887.html -
了解详情