律师服务收费合同 -案例分析搜索

一起因为中介费用的支付引发的房屋买卖纠纷案例

法院判决法院经审理后作出如下判决：判令原告吕女士按照合同约定支付中介费用。五、律师点评北京房产纠纷律师靳双权分析认为：本案中，中介公司已经向原告所以吕女士应该遵守合同约定支付中介费用。并且本案中房主的出售价格也是房屋净价，所以涉及的税费和评估费理应由买方吕女士承担。《中介服务收费管理办法》第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-731098.html -了解详情

口头约定中介费埋隐患房屋买卖的中介费怎么计算

合同书中对居间服务费的约定为，买卖双方同意于买卖合同签订之日向经纪方支付咨询及中介服务费，金额以《服务收费确认书》为准，没有约定具体金额。逾期支付的埋隐患房屋买卖的中介费怎么计算最新资讯解读，如遇房产相关法律问题，建议咨询律师处理，因为房产买卖涉及金额较大，而且产权是否清晰、是否存在抵押、户口是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-690138.html -了解详情

***诉***有线电视服务合同纠纷案

公司总经理。委托代理人林巧蕊，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人郭黎明。原告***与被告***有线电视服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开机顶盒由用户购买，每月交13元的收视费，被告即采用第二种方式向原告收费。公司整合后，即2012年10月25日后，原公司荣成广电宽带网络有限公司被 ...

//www.110.com/ziliao/article-652950.html -了解详情

***诉***有线电视服务合同纠纷案

公司总经理。委托代理人林巧蕊，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人郭黎明。原告***与被告***有线电视服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开机顶盒由用户购买，每月交13元的收视费，被告即采用第二种方式向原告收费。公司整合后，即2012年10月25日后，原公司荣成广电宽带网络有限公司被 ...

//www.110.com/ziliao/article-652948.html -了解详情

律师对《物业服务纠纷司法解释》的解读

若干问题的解释》第五条规定：物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费违反物业服务合同，以及法律、法规或者管理规约的行为引起的物业服务纠纷，法院应当参照本解释关于业主的规定处理。【作者简介】钱钧，北京市盈科律师事务所律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-278058.html -了解详情

建设单位自行委托工程审价，减率以外收费施工单位不承担

路201号。法定代表人马坚列，执行董事。委托代理人郭志敏，上海市万隆律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)绍兴县第四建筑工程公司，住所地浙江省绍兴县孙端镇违反法律规定之处，应认为合法有效。合同的当事人均应恪守履行。在上述咨询服务合同中，双方就审价费的收费标准约定的是参照沪建建(98)第0269 ...

//www.110.com/ziliao/article-250488.html -了解详情

论业主撤销权诉讼相关问题

，其主要负责人（主任或副主任）可以代表业主大会参加诉讼，业委会也可委托律师或者公民担任诉讼代理人。四、业主撤销权判决的效力决定撤销之诉的法律效果。案件具体应用法律若干问题的解释》，物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费 ...

//www.110.com/ziliao/article-200929.html -了解详情

姜士民诉成都红天鹅火锅文化有限责任公司服务合同案

部 1、判决书字号判决书：（2004）高新民一初字第381号 2、案由：服务合同纠纷 3、诉讼双方：原告姜士民，男，1960年2月出生，汉族侯祠大街87号。委托代理人付强，中国人民解放军成都军区空军后勤部法律顾问处律师，一般授权代理人。被告成都红天鹅火锅文化有限责任公司（以下简称红天鹅公司） ...

//www.110.com/ziliao/article-146252.html -了解详情

吴某某诉上海花旗银行储蓄合同纠纷案

的禁止性规定的，不构成违法。原告：吴某某，男，30岁，上海市汇锦律师事务所工作人员，住上海市X路。被告：花旗银行上海分行，住所地：上海市浦东市场是开放的，上诉人不满意被上诉人收费，完全可以选择其他银行提供的服务，被上诉人没有义务改变自己的服务条件来与上诉人缔结合同。一审判决正确，应当维持，上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-43166.html -了解详情

吴某某诉上海花旗银行储蓄合同纠纷案

的禁止性规定的，不构成违法。原告：吴某某，男，30岁，上海市汇锦律师事务所工作人员，住上海市X路。被告：花旗银行上海分行，住所地：上海市浦东市场是开放的，上诉人不满意被上诉人收费，完全可以选择其他银行提供的服务，被上诉人没有义务改变自己的服务条件来与上诉人缔结合同。一审判决正确，应当维持，上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-39314.html -了解详情