诉讼请求。 一审宣判后,张桂春不服向二审法院提起上诉,认为一审法院认定拆迁协议为有效合同依据不足,适用法律错误。协议的签订和履行是在被上诉人违反 北京市行政区域内国有土地上实施的房屋拆迁,对农民宅基地上房屋性质的认定并无明确规定。针对农民宅基地上的房屋性质及补偿标准问题,京国土房管拆字[2002]63 ...
//www.110.com/ziliao/article-290723.html -
了解详情
。2003年10月至2004年2月5日期间,原告王胜玲多次就房屋拆迁问题要求徐州市建设局进行行政裁决无果的情况下。于2004年3月22日,向 二审期间,经法院主持调解,双方当事人达成协议:被告开发公司支付原告王胜玲房屋补偿款246000元;一审诉讼费由开发公司承担8000元,原告承担670元,二审费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-141960.html -
了解详情
当事人之间的意思自治。 最高人民法院法复(1996)12号《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》规定,公民、法人或者其他组织对人民政府或城市房屋 拆迁安置、补偿协议应当按照民事法律关系来处理;而对于无法达成合意时由房屋管理部门作出的裁决,应当允许当事人提起相应的行政诉讼,以维护其的合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62360.html -
了解详情
面积为67.43平方米,购房款总金额为116590元。张某萧交纳了上述款项。一号房屋交付后,登记在张某萧名下,后于2012年8月15日转移登记至张某萧与 生活的继承人,分配遗产时,可以多分。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。考虑到张某山系B号房屋拆迁时的应安置人,且在拆迁前实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-958613.html -
了解详情
面积为67.43平方米,购房款总金额为116590元。张某萧交纳了上述款项。 一号房屋交付后,登记在张某萧名下,后于2012年8月15日转移登记至张某萧 生活的继承人,分配遗产时,可以多分。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。考虑到张某山系B号房屋拆迁时的应安置人,且在拆迁前实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-956700.html -
了解详情
前即有一女冯某。二、关于余某是否享有一号院的拆迁权益问题。冯某主张的45平方米安置房屋权益,系基于余某A村村民身份,是拆迁人 通州区同地段商品房价格(约30000元/平方米),酌定11000元/平方米公平合理。至于该45平方米房款问题,余某虽未直接给付,但涉及9人的住房安置补助费共计954205元被张 ...
//www.110.com/ziliao/article-954637.html -
了解详情
仁、史某逸共同使用;二、史某武于判决生效后七日内给付史某文拆迁补偿款141284元。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 根据当事人在二审中的诉辩 吴某的遗产应当按照法定继承的方式进行分割。 第二,关于本案中房屋的权属问题。根据房屋拆迁政策,被拆迁人及安置人均为吴某,吴某以自己的名义签订购房协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-952518.html -
了解详情
某号房屋由其居住并使用,原告表示同意。2019年6月,原告因户口迁移问题找到被告,被告以各种理由予以推脱。在原告的一再催要下被告才出示房本,原告发现 两份拆迁货币补偿协议中约定的各项补偿款、补助费合计350000元,周某杰在房屋拆迁《各项补偿补助费领款凭证》上领款人处签字。 因当时周某聪的户口在西城区 ...
//www.110.com/ziliao/article-952067.html -
了解详情
套安置房屋。赵某刚、孙某作为被拆迁人与拆迁人政府签订了《住宅房屋拆迁安置补偿协议》取得了拆迁补偿款1699656元,同时与Z公司签订了两份《定向 ,与常理明显不符,即赵某刚小家庭与赵某鹏小家庭就大家庭共同共有财产的分割问题已协商一致的事实具有高度盖然性,法院对该项事实依法予以确认。 依法成立的合同,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-951690.html -
了解详情
某仁、赵某逸共同使用;二、赵某武于判决生效后七日内给付赵某文拆迁补偿款141284元。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 根据当事人在二审中的 吴某的遗产应当按照法定继承的方式进行分割。 第二,关于本案中房屋的权属问题。根据房屋拆迁政策,被拆迁人及安置人均为吴某,吴某以自己的名义签订购房协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-950531.html -
了解详情