续期间,被告将原告踢伤,因被告有婚外情将家庭和孩子抛弃,给原告及儿子造成巨大精神伤害,现原告经鉴定为十级伤残,故起诉要求被告给付:1.做鉴定的医疗费851元 》的解释第一百零八条之规定,判决支持原告的诉请。律师说法:丈夫婚内家暴妻子 妻子离婚后请求赔偿的法律依据是什么《婚姻法》 第四十六条规定,有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-678931.html -
了解详情
间的合同义务的。因此,法院不能依据海达公司与海福公司的《雇用船员合同书》来处理纠纷。2.海达公司不享有人身伤害赔偿的请求权。从海达公司与海福公司签订 地法。耿学良在大连海事法院起诉,海福公司亦应诉,故此案应适用该海事法院所在地应予适用的法律。同时,适用“香港雇员赔偿条例”是海达公司与海福公司的合同中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-38618.html -
了解详情
间的合同义务的。因此,法院不能依据海达公司与海福公司的《雇用船员合同书》来处理纠纷。2.海达公司不享有人身伤害赔偿的请求权。从海达公司与海福公司签订 地法。耿学良在大连海事法院起诉,海福公司亦应诉,故此案应适用该海事法院所在地应予适用的法律。同时,适用“香港雇员赔偿条例”是海达公司与海福公司的合同中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-37789.html -
了解详情
法律依据。一审判决只是在第3页阐述“人身损害赔偿是基于侵权行为引起的,……,人身损害赔偿的法律依据是《中华人民共和国民法通则》等相关规定”,但具体到本案 关系。被上诉人在是在下班后、非工作时间受伤、所受伤害不属于工伤且与修理厂或上诉人不存在雇佣关系的事实前提下以用人单位修理厂作为被告以民事侵权提起民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-165078.html -
了解详情
烧伤的,其修车行为是未经主管批准的私自个人行为,与《人身损害赔偿解释》规定的雇佣活动行为存在本质的区别。原告受到的伤害不属于《工伤保险条例》等劳动 法律依据。该判决只是在第3页阐述“人身损害赔偿是基于侵权行为引起的,……,人身损害赔偿的法律依据是《中华人民共和国民法通则》等相关规定”,但具体到本案依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-154142.html -
了解详情
,使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦,要求侵权人通过财产赔偿的方法进行救济和保护的民事法律制度。精神损害赔偿的功能包括两方面: 一是对受害人的抚慰功能 通则规定的普通诉讼时效为两年,自知道或应该知道权利被侵害时起计算。人身伤害赔偿的诉讼时效为特别诉讼时效,其时效期间和起算都有特殊规定,在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-588809.html -
了解详情
丰富的实践经验,现就笔者成功代理过的两起典型的低压触电人身伤害赔偿案件中的疑难问题,作出以下评析。 一、 问题的提出 1、案例一:2001年7月 另两方被告分别所有;原告起诉北京供电公司毫无法律依据,法庭应动员原告撤回对北京供电公司的诉讼请求或依法驳回原告的诉讼请求。最终法庭听取了北京供电公司代理人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204569.html -
了解详情
了巨大的经济损失和精神损失,请求:一、判令被告支付人身伤害赔偿费用共计(略).20元。其中:1、住院伙食费2565元;2、误工费4145元;3、护理费 100多万元巨额款,被告认为适用法律不当。被告在处理原告伤害赔偿一案中适用的法律依据是正确的。请求法院予以支持,被告已依照法律和法规,对原告进行了赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-43992.html -
了解详情
了巨大的经济损失和精神损失,请求:一、判令被告支付人身伤害赔偿费用共计(略).20元。其中:1、住院伙食费2565元;2、误工费4145元;3、护理费 100多万元巨额款,被告认为适用法律不当。被告在处理原告伤害赔偿一案中适用的法律依据是正确的。请求法院予以支持,被告已依照法律和法规,对原告进行了赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-40134.html -
了解详情
被告的答辩,法院归纳双方争议焦点为: 1、原被告之间是否存在侵权法律关系;2、原告在本案中的人身伤害赔偿数额。在上述审理期间,由于崔德海正在住院治疗,短期内 损害赔偿的具体规定(试行)》作为处理本案的法律依据。而适用该法律规定,是以侵权案件为前提的。可见,在本案的性质为侵权案件上,原被告是一致的。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38274.html -
了解详情