指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际取得房屋权益的合同。结合本案事实可知,本案并无充分有效证据证明第三人与赵某武之间 月21日,公证处出具《公证书》,确认周某晶作为赵某武的唯一继承人继承涉案房屋。2019年7月1日,周某晶向北京市规划和自然资源委员会申请补办涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954396.html -
了解详情
所有权归属及出资购买人的认定,当事人应通过民事途径解决。2021年,被告林某涛私自将房屋登记在其名下。现原告为了维护自己合法权益,特向贵院提起民事诉讼,请贵院 期间,在双方未对婚前财产进行约定的情形下,双方财产存在混同,现有证据亦无法直接证明购房款首付来源均是由赵某才出资。 退一步讲,即便是赵某才出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-954277.html -
了解详情
年1月31日,取得了涉案房屋的产权登记证书。 本案审理中,第三人孙某涵明确表示2004年10月1日其作出的《房屋产权证明》是违心写的,2018年8 ,将周某亮、孙某涵诉至本院,要求:请求人民法院依法确认位于北京市西城区一号的房屋的所有权归原告孙某霞所有;本案的诉讼费由被告承担。2019年7月,本院裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-954083.html -
了解详情
承认欠款。经质证,赵某祥、林某娟对被告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。 审理中,赵某祥、林某娟称赵某祥从单位承租C号房屋后 承租人变更,故拆迁时以赵某讼的名义签订了《回购就地安置住房预售合同》,回迁的涉案房屋登记在赵某讼名下,但实际由赵某祥、林某娟居住使用,购房款亦由赵某祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-953766.html -
了解详情
房屋,总价款463663元。买受人于2004年2月15日前交付全部房款。后涉案房屋登记在王某刚名下。2008年11月11日,孙某、王某刚因夫妻 自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-953645.html -
了解详情
后果。 不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据 房屋登记为苏某武所有是否存在错误,原告未予以证明,根据查明的过户所涉及的合同,案涉房屋登记为苏某武所有并没有错误。且根据庭审中原告方的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-953452.html -
了解详情
请求判如所请。 被告辩称 秦某梦辩称,第一,不认可涉案房屋为秦某才所有,请求法院判决确认涉案房屋是房屋登记人秦某梦所有,不属于秦某才遗产。秦父、 名买房合同关系承担举证责任,如借名人不能提交证据或提交的证据不能达到高度可能性的证明标准,则举证不能的不利后果需由借名人自行承担;若借名人能够证明双方存在借 ...
//www.110.com/ziliao/article-953205.html -
了解详情
》的真实性认可,同时不认可这两份证据的证明目的,孙某与吴某是恶意串通才将涉案房屋登记在孙某名下,其取得房屋所有权是违法的,不应当受法律保护, 持涉案房屋的内容也是矛盾的。 一审法院对上述证据的认证为:采信真实性,相关证明力另行评述。 一审法院认为,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、 ...
//www.110.com/ziliao/article-953025.html -
了解详情
就赠与其40万元用于买房,其认为该笔款项系彩礼钱。因为上述情况发生在婚前,一号房屋登记在迟某名下且涉及案外人权益,所以不应在本案中对一号房屋进行分割。 某给其的彩礼钱,剩余房款系其父母给予于某之后由于某所支付。因迟某并未举证证明上述40万元系于某给其彩礼钱,故法院对该40万元房款系于某所支付的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-953014.html -
了解详情
办理的拆迁手续,但未提供证据证明,本院不予采信。售房计价单系按照家庭人口4人计算的房价,考虑了周某杰的因素,虽然该房屋登记在张某玉名下,但 申请再审,北京市高级人民法院驳回张某玉的再审申请。 庭审中,周某杰表示一号房屋购房款系其支付并向本院提交2003年10月27日金额为257269.86元的《收据》 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -
了解详情