房屋继承协议书 -案例分析搜索

分家析产已处分的房产还作为遗产继承吗

诉讼请求应当被驳回。 2、2012年12月5日，王某启与王某慧、王某莲签订赠与协议书，将4、2房屋赠与王某慧，将3号、1号号房屋赠与王某莲，无任何事实及法律依据，应驳回全部诉讼请求。王某辩称，对案件事实情况不清楚，要求依法继承王某启的遗产份额。本院查明王父（于1990年2月22日去世），王母（ ...

//www.110.com/ziliao/article-925570.html -了解详情

子女出资与父母共同建造的房屋产权归谁

诉讼请求应当被驳回。 2、2012年12月5日，王某启与王某慧、王某莲签订赠与协议书，将4、2房屋赠与王某慧，将3号、1号号房屋赠与王某莲，无任何事实及法律依据，应驳回全部诉讼请求。王某辩称，对案件事实情况不清楚，要求依法继承王某启的遗产份额。本院查明王父（于1990年2月22日去世），王母（ ...

//www.110.com/ziliao/article-918161.html -了解详情

分家协议已处分的房屋还作为遗产继承吗

年李母取得该房屋的房产证。现李父与李母去世，李某军主张依照协议书内容继承1号房屋。被告辩称李某慧、李某兰、李某莲、李某芳、李某丽辩称，不 1号房屋系李父与李母的夫妻共同财产，其中属于被继承人李父的遗产份额应当按照法定继承处理，属于被继承人李母的遗产份额应按照2016年12月30日李母立下的代书遗嘱 ...

//www.110.com/ziliao/article-917220.html -了解详情

子女出资与父母共同建造的房屋产权归谁

诉讼请求应当被驳回。 2、2012年12月5日，王某启与王某慧、王某莲签订赠与协议书，将4、2房屋赠与王某慧，将3号、1号号房屋赠与王某莲，无任何事实及法律依据，应驳回全部诉讼请求。王某辩称，对案件事实情况不清楚，要求依法继承王某启的遗产份额。本院查明王父（于1990年2月22日去世），王母（ ...

//www.110.com/ziliao/article-915829.html -了解详情

婚前购房婚后还贷的房屋属于夫妻共同财产吗

。我方已经将该情况告知原告，虽然李父没有订立遗嘱，为了尊重李父的意愿，在办理法定继承时各子女是按照该意思进行处分。假如不是基于这个原因，李某军应该也像其他子女共同财产全部归李某军所有，张某珍在双方签订《离婚协议书》中未提及涉讼房屋的产权问题，应视为默认涉讼房屋中李某军所占有的产权份额归李某军所有且无 ...

//www.110.com/ziliao/article-911176.html -了解详情

房屋赠与未过户，赠与人去世的，该房产算遗产吗

12．5%，2号应当归李某川所有。二被告认为《人民调解协议书》关于1号的约定系赠与，房屋尚未过户，赠与行为尚未完成，现1号属于李某川的个人财产，遗产，要求4名法定继承人平均分割。案件审理过程中，李母提交书面说明称将自己应继承的遗产份额均给予李某川。裁判结果一、位于北京市大兴区瀛裕街*号院*号楼 ...

//www.110.com/ziliao/article-907192.html -了解详情

房屋被拆迁后，房屋共有人如何分割安置房

：一、1号房屋登记在王小名下，是王小和李大的夫妻共同财产，应按法定继承并参考赡养义务履行依法分割，王小夫妇有子女四人，二子李二健在，张二、李协议书》，内容为：鉴于：1、1995年4月29日甲方与丙方签署《城市住宅房屋拆迁安置补助协议书（以下简称拆迁协议），甲方将丙方安置到B市1号，且甲方在拆迁协议中 ...

//www.110.com/ziliao/article-886527.html -了解详情

新建、改建的房屋能获得拆迁补偿吗？

3日，腾退人（甲方）农工商联合公司与被腾退人（乙方）李四（已故）签订《住宅房屋腾退补偿协议书》，落款处乙方签字人为张五。根据《住宅房屋腾退补偿院落内原北房四间对应的拆迁腾退补偿款共计926950.17元。原告与四被告各自继承185390.03元。因涉案院落拆迁腾退补偿款由张五领取，故由张五给付原告、 ...

//www.110.com/ziliao/article-878167.html -了解详情

获取拆迁补偿份额，是否与继承份额一致？

W、曾E、曾R、曾T、曾U作为乙方签订《拆迁安置补偿协议书》，约定甲方拆迁上述房屋；各项费用对抵后，甲方应支付乙方拆迁补偿款94580.39元；路征地拆迁办公室联系，要求落实拆迁安置补偿政策。相关工作人员均回复要求曾A的全部继承人均同意拆迁安置补偿方案后方进行安置补偿。为此，三原告多次协调被告，但各 ...

//www.110.com/ziliao/article-862028.html -了解详情

具有安置份额的家庭成员能否要求分割。

了确认遗嘱无效的诉讼，后经法官释明，付A、崔A撤诉。法院以分家析产、继承纠纷为案由继续审理本案，并于19年民事判决书作出判决：驳回付A、崔A的诉讼请求。委员会（甲方、腾退人）与刘M（乙方、被腾退人）签订《宅基地腾退补偿房屋安置协议书》，约定乙方腾退的宅基地位于1号，乙方应安置人口3人，分别为被腾退人 ...

//www.110.com/ziliao/article-858279.html -了解详情