的立法目的,并将会损害国家、集体、他人及社会公共利益的买卖合同。而本案并非如此,拆迁安置房是国家依法实施房屋征收后,依法建造、依法交付使用的, 合同无效是没有法律依据的。 二、吴正龙以动迁房5年内限制交易为由主张房屋买卖协议无效理由不足。 上海市住房保障和房屋管理局于2005年11月15日出台《上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-323939.html -
了解详情
系争房屋出售及农村宅基地动迁房在限制交易期间内不得上市交易等理由主张系争房屋买卖协议无效? 【二审判决】 撤销上海市某某区人民法院一审民事判决;杨恩东、徐 萍、董子琪遇到的问题具有一定的普遍性。由于拆迁安置房出售价格相比市场价优惠一些,不少买家不惜冒着买卖合同效力待定、特别是受当今或今后一个时期“限购 ...
//www.110.com/ziliao/article-323919.html -
了解详情
为无效行为;再次,徐某峰不具备北京市购房资格。五、我方取得房屋是三定三限安置房,根据规定,该类房屋在取得房产证后五年不能上市交易。六、即使双方签订的 合同签订之前一个月,朱某苒签订《安置协议》,取得拆迁安置面积,双方均认可《房屋买卖合同》所涉标的物也就是安置协议的安置房屋,且关于购房款支付、房屋交付、 ...
//www.110.com/ziliao/article-959027.html -
了解详情
超占宅基地60000元;搬家补助费5187元;周转补助费180000元,补偿总额2150662元。安置房购房款总金额579500元。后,北京市Z公司扣除579500元后,向秦某 人负有主要责任,买受人负有次要责任。北京市农村房屋买卖合同被确认无效后,该房屋及所在宅基地被拆迁的,房屋重置成新价应归买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-950681.html -
了解详情
,取得拆迁补偿款147635元,并与开发商签订了安置房买卖合同,该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产,应属于遗产,由张父的法定继承人共有。 、协商一致的基础上就乙方购买甲方开发建设的暂定名为C村二期住宅小区中的回迁安置房屋事宜达成协议。 张某平缴纳房款、综合地价款、契税等费用后,于2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-949547.html -
了解详情
某天在本案中不属于善意第三人,故请求判令房屋买卖合同无效。 结合事实情况,涉案房屋为拆迁安置房,被拆迁房屋产权来源为落私发还,系齐某霞与周父夫妻关系 内容,亦非将涉案房屋赠与周某天之意思表示。因此,对于周某天主张本案名为买卖实为赠与的意见,法院不予采纳。 本案的争议焦点之四在于涉案房屋的产权应否登记至 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
某天在本案中不属于善意第三人,故请求判令房屋买卖合同无效。 结合事实情况,涉案房屋为拆迁安置房,被拆迁房屋产权来源为落私发还,系齐某霞与周父夫妻关系 内容,亦非将涉案房屋赠与周某天之意思表示。因此,对于周某天主张本案名为买卖实为赠与的意见,法院不予采纳。 本案的争议焦点之四在于涉案房屋的产权应否登记至 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
,取得拆迁补偿款147635元,并与开发商签订了安置房买卖合同,该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产,应属于遗产,由张父的法定继承人共有。 、协商一致的基础上就乙方购买甲方开发建设的暂定名为C村二期住宅小区中的回迁安置房屋事宜达成协议。 张某平缴纳房款、综合地价款、契税等费用后,于2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-939935.html -
了解详情
李母、李父将其享有的拆迁利益赠与给了张某洪、李某海; 裁判结果 一、李某海与公司签订的合同的《定向安置房买卖合同》中记载的位于北京市大兴区 元,综合上述各项,张某洪应享有的剩余补偿款共计541991.15元,因剩余的总的拆迁补偿款共计2297025.5元,此后由张某洪实际持有,即在扣除实际支出之前,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-920804.html -
了解详情
,取得拆迁补偿款147635元,并与开发商签订了安置房买卖合同,该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产,应属于遗产,由张父的法定继承人共有。 、协商一致的基础上就乙方购买甲方开发建设的暂定名为C村二期住宅小区中的回迁安置房屋事宜达成协议。 张某平缴纳房款、综合地价款、契税等费用后,于2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-920561.html -
了解详情