文书确的支付义务或不履行生效法律文书确定的行为的情况。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第104条规定,债权人无 ,应当在7日内予以立案。就本案,朱某以杨某不运走属物品为由向法院申请强制执行,显然不符合申请人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-145719.html -
了解详情
。认为,县农业局对生效行政处罚决定依照行政诉讼法规定申请法院强制执行,符合法律规定。法院对具体行政行为的执行,首先应进行合法性审查。本案中的具体行政 。本条的依法确认只是充分条件,而不是必要条件,当事人可以未经确认程序直接向法院提起行政赔偿诉讼,这样有利保护受害人的合法权益,防止行政机关规避法律,逃避 ...
//www.110.com/ziliao/article-142794.html -
了解详情
处罚决定书的内容,也未提出复议或者诉讼,因而技术监督局申请了法院强制执行。按照申请执行的程序规定,法院应当先行立案受理,在审查相关文书的效力之后方可 ,受害人有取得赔偿的权利: (一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的; 第4条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-137947.html -
了解详情
的司法资源,而且由于败诉方可以再次不断起诉,将有可能导致诉讼的无限期进行,最终损害法院审判权的权威性以及审判工作应当具备的效率性。但对本案应区分裁判文书生效后的 债务人届期不履行债务,则由于旧民诉法不适用诉讼时效的中止或中断,债权人此时将丧失申请法院强制执行原生效裁判文书的权利。然需注意的是,设置申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-133288.html -
了解详情
根据最高法院(2000)执监字第304号批复精神,函告成都铁路中院,在两个法院的配合、主持下,两案的执行人、被执行人于2008年8月15日在商丘中院 ,其无权向债务人主张债权,也不能请求法院强制执行。 另一种意见认为,债权转让有效,可以直接裁定变更宝泰公司为申请执行人。理由是: 本案中,债权受让人宝泰 ...
//www.110.com/ziliao/article-133253.html -
了解详情
判决生效后,双方均末自动履行。乙向法院申请对甲强制执行,甲未对乙提出执行申请。法院立案执行后,向甲送达执行通知书,责令甲限期自动履行,否则强制执行 互负义务的当事人自觉履行义务的过程中,而且也应当适用于互负义务的当事人被强制履行义务的过程中。 主张第一种观点的理由是,尽管判决要求双方互相返还车辆和价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-43687.html -
了解详情
但至今借款人及保证人对本金500万元及利息(略).84元均未偿还。请求法院判令花园南街房管所、青海创新房地产有限公司偿还借款本金450万元,利息(略). ,青海省分行营业部的诉权并不依答辩人未申请法院强制执行而必然丧失。上诉人以青海省分行营业部放弃申请法院强制执行之权利来对抗青海省分行营业部的诉权,系 ...
//www.110.com/ziliao/article-42306.html -
了解详情
判决生效后,双方均末自动履行。乙向法院申请对甲强制执行,甲未对乙提出执行申请。法院立案执行后,向甲送达执行通知书,责令甲限期自动履行,否则强制执行 互负义务的当事人自觉履行义务的过程中,而且也应当适用于互负义务的当事人被强制履行义务的过程中。 主张第一种观点的理由是,尽管判决要求双方互相返还车辆和价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-39832.html -
了解详情
执行效力的债权文书公证书向人民法院申请强制执行。到期后借款人,保证人对本金100万元及利息均未偿还。南郊支行遂诉至法院,请求法院判令广大公司、秦川公司偿还 选择权。为此当事人并未丧失程序意义上的诉权。因此原告南郊支行的起诉,应由法院受理。对于其诉讼请求,应当给予支持。第二种意见认为:南郊支行与广大公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38109.html -
了解详情
执行效力的债权文书公证书向人民法院申请强制执行。到期后借款人,保证人对本金100万元及利息均未偿还。南郊支行遂诉至法院,请求法院判令广大公司、秦川公司偿还 选择权。为此当事人并未丧失程序意义上的诉权。因此原告南郊支行的起诉,应由法院受理。对于其诉讼请求,应当给予支持。第二种意见认为:南郊支行与广大公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37277.html -
了解详情