0年9月2 8日,原告与被告曾某、胡某签订了小额联保借款合同,约定了贷款本金、贷款利率贷款期限、还款方式、违约责任等事实; 4、《小额贷款放款单》 催讨费用;2、被告谢某、尹卫国是否应当承担保证责任。原告双峰县邮政银行与被告曾某签订的《小额联保借款合同》合法有效,受法律保护,被告曾某未按合同约定清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-340328.html -
了解详情
,2002年10月20日前利息117691.32元,2002年10月20日之后的利息按人行规定逾期贷款利率计算,款清息止,判令被告A公司承担连带清偿责任。被告 的事实予以确认。本院认为,T银行新华街支行与被告X公司、A公司签订的借款合同、保证合同均符合有效合同的法定要件,为有效合同。被告X公司未按约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-318738.html -
了解详情
、被告苏文远、曾允兴偿还原告中国农业银行北海市分行城郊支行贷款本金172155元及其利息(自1997年7月25日至2000年4月25日,利率按央行同期贷款利率计算) 证据或实质证据;最后,渔管会的抵押担保行为只是对主合同-借款合同的担保,抵押担保合同是从合同,渔管会是基于从合同而承担责任,故其不能成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38212.html -
了解详情
、被告苏文远、曾允兴偿还原告中国农业银行北海市分行城郊支行贷款本金172155元及其利息(自1997年7月25日至2000年4月25日,利率按央行同期贷款利率计算) 证据或实质证据;最后,渔管会的抵押担保行为只是对主合同-借款合同的担保,抵押担保合同是从合同,渔管会是基于从合同而承担责任,故其不能成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37380.html -
了解详情
银行贷款通过第三方公司转借给被告石某以赚取高息,违反法律规定,应认定民间借贷合同无效。2015年1月12日双方算账,被告给原告书写借条一张,被告石某 至归款之日止的中国人民银行公布的同期人民币贷款利率计算);二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 案例二:出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-767102.html -
了解详情
1份;5、被告股东会同意抵押意见书复印件1份;6、被告的贷款申请复印件1份;7、抵押担保借款合同复印件1份;8、抵押承诺书复印件1份;9、抵押物清单 1项规定,不按期归还贷款本金又未获得展期,从逾期之日起按本合同载明的贷款利率(基准利率+上浮利率)基础上加收40%计收利息。五星房地产公司提供自有的坐落 ...
//www.110.com/ziliao/article-652400.html -
了解详情
借款期限为2014年2月17日至2014年3月17日,借款月利率及逾期付款利息均为6%。安某系上述借款合同的担保人。另查,刘某与李某系夫妻关系。李某应 ,故起诉要求:1、判令刘某、李某共同向孙某偿还借款5万元及逾期利息(按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,自2014年3月18日计算至款项还清之日) ...
//www.110.com/ziliao/article-603875.html -
了解详情
借款期限为2014年2月17日至2014年3月17日,借款月利率及逾期付款利息均为6%。安某系上述借款合同的担保人。另查,刘某与李某系夫妻关系。李某应 ,故起诉要求:1、判令刘某、李某共同向孙某偿还借款5万元及逾期利息(按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,自2014年3月18日计算至款项还清之日) ...
//www.110.com/ziliao/article-601187.html -
了解详情
借款期限为2014年2月17日至2014年3月17日,借款月利率及逾期付款利息均为6%。安某系上述借款合同的担保人。另查,刘某与李某系夫妻关系。李某应 ,故起诉要求:1、判令刘某、李某共同向孙某偿还借款5万元及逾期利息(按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,自2014年3月18日计算至款项还清之日) ...
//www.110.com/ziliao/article-600709.html -
了解详情
约定新市区支行向常柴银川公 司共发放借款1040万元,借款期限一年,借款利率均为年利息6. 903%。 在签订五份借款合同的同时,新市区支行与兰州常柴西北车辆 的合资 行为,而常柴银川公司并未通知银行和征得其同意,是违反本借款合同规定 的行为。如果适用本合同条款的规定,常柴银川公司不能与其他公司和自然 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情