个人抵押借款合同 -案例分析搜索

于嘉义贷款诈骗、合同诈骗案

相关手续，以办理个人购房按揭贷款为名和用已售出的房屋作抵押，骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪；又隐瞒其房屋已典当抵押借款的事实，采取与；指控被告人第五起犯罪的犯罪事实及其犯罪数额有误，因被告人用房产抵押借款后，又签订虚假的售房合同，其诈骗行为是对购房人王立杰私人财产所有权的侵害，故 ...

//www.110.com/ziliao/article-284371.html -了解详情

胜诉案例判决书精选五

给被告。2009年8月25日，被告与第三人签订《个人购房抵押借款合同》，约定被告向第三人借款人民币63万元，作为被告支付购买系争房屋的部分房款。另查明，审理中原告提出对其在2009年8月4日与被告签订《上海市房地产买卖合同》时是否具有民事行为能力及原告对被告提起本次诉讼是否具有诉讼行为能力进行鉴定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-259617.html -了解详情

于嘉义贷款诈骗、合同诈骗案

相关手续，以办理个人购房按揭贷款为名和用已售出的房屋作抵押，骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪；又隐瞒其房屋已典当抵押借款的事实，采取与；指控被告人第五起犯罪的犯罪事实及其犯罪数额有误，因被告人用房产抵押借款后，又签订虚假的售房合同，其诈骗行为是对购房人王立杰私人财产所有权的侵害，故 ...

//www.110.com/ziliao/article-141794.html -了解详情

房屋抵押期间被出售，售房合同有效吗

某欣将张某刚及第三人交通银行亚运村支行（以下简称亚运村支行）以房屋买卖合同纠纷为由诉至本院，本院于2012年11月8日作出民事判决，该案查明：2009年王某坤名下涉案房屋。2009年12月28日，张某刚为购买涉案房屋，与亚运村支行签订《个人借款合同》及《抵押合同》，张某刚向亚运村支行借款400000 ...

//www.110.com/ziliao/article-919373.html -了解详情

北京房产——双方签订的以房抵债合同是否具有法律上效力

年8月20日与9月8日，双方签订抵押合同与借款合同，工商银行海淀支行向张三发放个人文化消费贷款，合同项下循环贷款额度为100万元。张三以其特申请仲裁，北京仲裁委员会作出裁决书，裁决：（一）张三向工商银行海淀支行偿还借款本金790996.48元；（二）张三向工商银行海淀支行支付截至2018年6月21日 ...

//www.110.com/ziliao/article-885617.html -了解详情

民间借贷抵押人恶意注销抵押登记将承担连带责任

，向赵某贷款人民币2000万元，并于当天与赵某订立了《借款合同》。同日，王某与赵某签订了房地产抵押合同，约定王某以其私有房产为张某、李某的借款损失等。具体而言，抵押权人承担的违约责任形式有以下两种。第一，抵押人以其个人其他的、与原抵押财产价值相当的另外财产继续为债权提供担保，并承担相应的担保责任（ ...

//www.110.com/ziliao/article-884964.html -了解详情

落户与买房时间接近是否影响借名买房的认定。

于2012年12月11日支付，房屋首付款1120000元应于面签当日支付。上述合同签订后，唐B向吴A支付了购房定金20000元及首付款1120000元并通过房屋，而不是另行购买上述朝阳区的房屋。 2、签约文件合订本，个人房屋抵押借款合同、房产证，用以证明涉案房屋全部购房、贷款文件及产权证原件均在唐 ...

//www.110.com/ziliao/article-858282.html -了解详情

借名买房合同真实性与所有权确认纠纷有关系吗?

，将刘A剩余公积金贷款全部清偿完毕。后秦D实际经营的A有限公司以涉案房屋作抵押向浙商银行股份有限公司济南历下支行申请贷款198万元，该款于2018年还清。年3月30日，A有限公司与A分行签订《借款合同》，合同约定A有限公司向A分行借款230万元人民币，借款期限自2018年4月2日起至2021年4月1 ...

//www.110.com/ziliao/article-844397.html -了解详情

（2015）熊启×与德×实业集团有限公司商品房预售合同纠纷

防城港市行政中心区迎宾路中段南侧德×新世界20幢1单元9层905号房并将该商品房抵押给第三人。2013年8月16日，第三人将306000元直接转入被告的 .0001×53天）。由于原、被告签订的《商品房买卖合同》尚未解除，原告应继续履行《个人住房（商业用房）借款合同》，故对第三人中行防城港分行的请求， ...

//www.110.com/ziliao/article-794122.html -了解详情

两百多万元的贷款被法院认定为夫妻共同债务

全部借款本息。关于夫妻共同债务的问题。被告黄某没有在《个人额度借款合同》中作为借款人签字，但在抵押财产共有人一栏签字同意以被告杨某名下的抵押财产一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。原告以本案借款属于夫妻共同债务为由主张权利，证据确凿、充分，理由成立，本院依法予以支持。 ...

//www.110.com/ziliao/article-732052.html -了解详情