。 「评析」: 本案是一起民间借贷纠纷案件,案件焦点在于原、被告之间是否存在借款合同关系。一审判决认为原告提供了被告英奇公司总经理签名的借条足以认定借款 应当依照法定程序,全面、客观的审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大力进行独立判断,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-43316.html -
了解详情
:北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定,应属无效;合同中关于罚款的约定明显过高,应按中国人民 北国投公司与韩俄式酒楼订立的合同性质及其效力的认定,以及对韩俄式酒楼作出的给付北国投公司人民币300万元和利息的判决,于法有据,应予维持。但该院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -
了解详情
:北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定,应属无效;合同中关于罚款的约定明显过高,应按中国人民 北国投公司与韩俄式酒楼订立的合同性质及其效力的认定,以及对韩俄式酒楼作出的给付北国投公司人民币300万元和利息的判决,于法有据,应予维持。但该院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -
了解详情
。 「评析」: 本案是一起民间借贷纠纷案件,案件焦点在于原、被告之间是否存在借款合同关系。一审判决认为原告提供了被告英奇公司总经理签名的借条足以认定借款 应当依照法定程序,全面、客观的审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大力进行独立判断,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-39461.html -
了解详情
:北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定,应属无效;合同中关于罚款的约定明显过高,应按中国人民 北国投公司与韩俄式酒楼订立的合同性质及其效力的认定,以及对韩俄式酒楼作出的给付北国投公司人民币300万元和利息的判决,于法有据,应予维持。但该院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -
了解详情
月19日,王某江作为借款人,北京市商业银行股份有限公司作为保证人,三方签订个人购房贷款合同,约定贷款人因借款人购买诉争房屋而向其贷款30万元。2007年11月7日 争房屋。本院于2018年3月5日作出民事判决书,载明:本院认为,已发生法律效力的民事判决中确认,涉案房屋系张某丰借用王某江的名义购买,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-891278.html -
了解详情
购房、交往的费用,这些费用并不是麦先生借给邹女士,由邹女士到期归还的借款,因此《分手协议》所约定的解决经济纠纷的80万元,不属于民间借贷,而属于 或者其他法律最相类似的规定。”从学理上看,这是关于无名合同适用法律的规定。我国《合同法》对此进行了明文规定,具有开创性。依照合同法规定及相关法理,无名合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-739269.html -
了解详情
通知债务人,未经通知,其转让行为对债务人不发生效力。 本案中,张某借毕某2万元未还,毕某与张某之间形成合法的借款合同关系,毕某系张某的合法债权人, 债务人不发生效力。由于毕某没有履行通知义务,因此该转让行为对张某不发生法律效力,毕某与原告之间的原债权债务关系并未相应消灭,其对原告仍负有支付货款的义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-469979.html -
了解详情
、生效必须要件,具体包括(1)约定必须是当事人双方真实的意思表示;(2)约定内容必须符合法律和行政法规规定;(3)约定应当遵守社会公德,不扰乱社会经济秩序,不损害社会 其他合同一样,有效的夫妻财产约定对当事人有法律效力,无效的夫妻财产约定从订立起就无效。而本案中,欠条属于夫妻双方之间签订的一份借款协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-354281.html -
了解详情
签订合同、提供担保等。在施工期间,该项目经理背着公司,以项目部的名义向外借款、赊购大量建筑材料,在借条及收货单据上签名并加盖项目部印章。后因建设方资金 项目(经理)部公章的场合,实践中如何认定项目(经理)部公章的法律效力及相关合同的效力,笔者认为应当根据其具体情形,分别处理: (一)、具有完全法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-343385.html -
了解详情