原告上述费用达9个月共计190149.24美元。上海海事法院认为,原告与被告之间签订的劳务合同,符合我国法律的规定,双方应当认真履行。原告及其所派船员在“帕莫 的利益,唯他们没有受偿或受偿太少,请求受偿多的债权人对他们的损失,适当予以补偿。经进一步协商,上海海运管理局海员对外技术服务公司考虑到原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37620.html -
了解详情
费用达9个月共计190149.24美元。审判结果上海海事法院认为,原告与被告之间签订的劳务合同,符合我国法律的规定,双方应当认真履行。原告及其所派船员在“帕莫 的利益,唯他们没有受偿或受偿太少,请求受偿多的债权人对他们的损失,适当予以补偿。经进一步协商,上海海运管理局海员对外技术服务公司考虑到原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37344.html -
了解详情
之间也没有合同,只是口头协议。本案中其公司与原告不存在劳务合同关系,没有法律关系;其公司在本案中不存在承担连带责任的条件,不应与其他三被告承担连带责任;请求法庭驳回 春予以认可。另查,2014 年1月3日,被告赵某森、张某春和刘某增签订协议书一份。约定承接的陕西商南至商洛输汽管钱122-167段工程, ...
//www.110.com/ziliao/article-970435.html -
了解详情
之间也没有合同,只是口头协议。本案中其公司与原告不存在劳务合同关系,没有法律关系;其公司在本案中不存在承担连带责任的条件,不应与其他三被告承担连带责任;请求法庭驳回 春予以认可。另查,2014 年1月3日,被告赵某森、张某春和刘某增签订协议书一份。约定承接的陕西商南至商洛输汽管钱122-167段工程, ...
//www.110.com/ziliao/article-962093.html -
了解详情
法定或约定理由及证据,显然是被上诉人构成严重违约。对此,一审判决前并没有予以查明和认定。所以被上诉人要求支付全部工程款的请求无事实与法律依据。 综合上述 国际工程有限责任公司并未有委托签订合同的授权或内部的分包协议。即本案工程的实际施工人是某某国际工程有限责任公司青海分公司或者是个体劳务提供者实际完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-810628.html -
了解详情
有限公司将工程违法分包给河南XX建设工程有限公司,河南XX建设有限公司将项目主体违法分包给没有施工资质的丁XX,原告在该项目工地工作过程中,因主体工程施工过程中 工作人员。 2014年8月30日,被告XX公司发包人(甲方),被告丁XX作为承包人(乙方),签订《主体劳务分包合同》一份,约定工程名称为浩创 ...
//www.110.com/ziliao/article-678730.html -
了解详情
均无异议,认可工程款数额。另查明,甲公司没有取得承建钢结构厂房的相关资质。 法院审判业务管理系统显示:在甲公司提起本案诉讼之前,法院已经立案受理乙公司作为 范围从事工程基础或者结构施工的劳务分包企业等。本案中,丁公司作为具有涉案工程施工资质的单位,经与丙公司签订涉案弱电工程施工合同,负责涉案保障楼、 ...
//www.110.com/ziliao/article-661153.html -
了解详情
不具法人资格,应由其开设的公司承担责任,两原告要求被告茂名市某集团有限公司梧州分公司共同承担责任的请求,亦不予支持。 本案合同中没有约定100万元违约金,而是约定100 设备也仍归原告所有和使用,故不应认定为损失,应不予支持。因此,本案的《建筑劳务施工合同》虽然名为劳务合同,但从合同的内容看,发包方已 ...
//www.110.com/ziliao/article-558621.html -
了解详情
但是未支付其2014年3月1日至10日期间的工资。赵某觉得公司没有和自己签订劳动合同也不缴纳保险不合法,于是委托律师向单位所在地的劳动仲裁委员会提起了仲裁 ,应当向劳动者每月支付二倍的工资……故在用工单位无法证明赵某是以劳务出资的股东的情况下,公司与赵某之间为事实劳动关系,其应当承担未签劳动合同的相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-527643.html -
了解详情
,应属无效(此项理由虽然原告没有证据支持,但是为了保持诉讼策略的连贯、完整性,便从事实、情理赢得主动权)。 其次,原告签订劳务派遣合同后,其工作岗位、地点 或者终止劳动关系、支付经济补偿金的情况下,而由其指定劳务派遣公司,安排(胁迫)原告签订劳务派遣合同,后又将原告派遣至原工作岗位、从事原有工作的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-513292.html -
了解详情