2002年3月29日手写的协议,2002年9月26日苗某与程父签署的房屋买卖合同以及2002年5月8日程父签署的履行期限显示的笔迹不同,故我们对 ,其与程父非同一集体经济组织成员,双方签订的《房屋买卖合同(协议书)》虽系当时双方当事人的真实意思表示,但违反了法律法规的强制性规定,故应为无效合同。现苗某 ...
//www.110.com/ziliao/article-776993.html -
了解详情
合同无任何关系,事实上借款合同并未实际履行。双方整个交易流程是符合国家法律规定的,所有流程都有原告亲自参与,办理手续,因此本案不存在原告所述的撤销合同的条件 向刘会借款人民币200万元,用于个人资金周转;借款期限为一个月。2016年6月2日,原、被告签订《存量房屋买卖合同》,约定原告将诉争房屋卖予被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-733154.html -
了解详情
诉称:2016年5月26日,原被告经中介公司签订《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》、《买卖定金协议》,约定原告购买位于丰台区601的房屋。2016年 ,且未违反法律法规的强制性规定,为有效合同。各方应依照合同积极善意履行。本案的争议焦点为:双方未能在合同约定的期限内向房屋权属登记部门申请办理房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-711032.html -
了解详情
安捷公司共同辩称:同意解除房屋买卖协议,本诉其他诉求由法院判决。王某反诉称:一、栗某与王某于2013年3月19日签订了编号为M12091263的《北京市存量 意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。合同约定,若网签之前国家新税费政策有调整,栗某如对税费有异议,再行协商或免责解除合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-647661.html -
了解详情
7月23日,顾本勤、庄云燕也将陆伟起诉至法院,要求解除双方签订的房屋买卖合同和补充协议,并要求陆伟支付违约金80万元。2015年9月15日,顾本勤、庄 家庭,暂停在本市向其售房。现陆伟名下已拥有两套房产,因此,本案的争议焦点应为限购政策下涉案房屋是否能够过户至陆伟。本人认为,涉案房屋应当过户至陆伟名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-629608.html -
了解详情
有虐待行为,经家庭成员商议后,父母有权收回房产继承权。签订协议时张芬在场,但由于其不会写字,所以没有在协议上签字。协议签订后直至2014年,张芬和武大郎一直 的,同时签字不是张芬本人签的,结合张芬在立遗嘱的时候多次急诊就医,是否有行为能力是值得怀疑的。对此,武河则认为,遗嘱是单方法律行为,被继承人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-585896.html -
了解详情
吴更生的《房屋所有权证》、房产转让协议、吴更生、杜娟及王虹的身份证复印件、房地产估价单等材料,吴更生与杜娟又签订了房地产买卖契约。被告于2000年6 第六十一条第(一)项的规定,判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 一、关于原告王虹的起诉是否超过法定起诉期限问题 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-141967.html -
了解详情
《借款抵押合同》,并未提供《借款合同》。 3.《借款合同》、《借款抵押合同》是否有关联是由贾某娟、秦某聪决定的,且贾某娟未提供任何证据证明《 限制房地产权利等情形,核实房屋档案;2、代为提前偿还银行贷款、办理注销与上述房产相关的抵押登记事宜,代为签署解押协议,领取解押材料; 3、代为办理上述房产的抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-953575.html -
了解详情
价格仍然约定为1230万元。根据交易惯例,房屋是否满五唯一将直接影响该房屋的成交价格,《北京市存量房屋买卖合同》与《房屋买卖协议》约定的房屋成交价格一致,赵某聪 ,受法律保护。赵某聪与秦某刚签订的《房屋买卖协议》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方均应依约履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-950682.html -
了解详情
认定人口之一,在腾退过程中享有重点工程配合奖、提前搬家奖、规定期限腾退奖、期限搬家补助费、搬家过渡费、周转补助费等奖励和补助费共计89000元。 原告 当地的腾退安置办法、诉争房屋现尚未取得产权登记等因素,参照安置房屋买卖合同签订时诉争房屋周边普通商品房的市场价格作为计算基数,同时扣除优惠购房面积内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943798.html -
了解详情