了一审查明的事实。 二审的争议焦点为:1.原审判决对单业兵死亡后遗留的夫妻共同财产价值的认定是否正确;2.上诉人胡秀桦关于单业兵生前遗留债务的主张是否成立 贵生偿还人民币20万元,亦不足以在本案中证明胡秀桦向徐贵生的借款是夫妻共同债务。该判决为处理夫妻对外债务关系,将胡秀桦对徐贵生的借款认定为单业兵与 ...
//www.110.com/ziliao/article-284718.html -
了解详情
李先生夫妻二人的,李先生还贷的钱也是夫妻共同财产,所以主张该按揭房是夫妻共同财产。 法官分析 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二 与张女士结婚后给付的,且并没有明确表示赠与李先生个人,因此,该笔资助款应视为对李先生和张女士的共同赠与。 此外,我国婚姻法对夫妻共同财产和个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-279110.html -
了解详情
以支持。 另一种意见认为,无论合同是否变更,其权利义务人仅为李某,而与陈某无关。因原合同所取得的收益作为夫妻共同财产予以分割应予以支持;但预期收益 尚未取得的租金收益,按照上述法律及司法解释的规定,则因不是婚姻存续期间取得故不属于夫妻共同财产。并且,《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-243155.html -
了解详情
,肖某和孙某因感情不和离婚,双方诉至法院后要求依法分割共同财产。经查,双方于2003年2月2日登记结婚,婚后长年在外打工,家中并未购置房产及其他 ,肖某称这些款项都已用于家庭日常生活支出,已经不存在了。 [分岐] 原告肖某是否存在转移夫妻共同财产的行为? 第一种意见认为:原告肖某不存在转移夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-239695.html -
了解详情
1994年2月18日登记结婚,婚后育有一子一女。2009年8月3日,郝某以与陈某性格不合,夫妻感情已破裂为由向法院诉请离婚。审理后,法院认为:郝某 在本案审理过程中,对郝某已赌掉的15万元是否仍作为夫妻共同财产进行分割存在分歧: 第一种意见认为:首先,财产是指拥有的金钱、物资、房屋、土地等物质财富, ...
//www.110.com/ziliao/article-233999.html -
了解详情
1994年2月18日登记结婚,婚后育有一子一女。2009年8月3日,郝某以与陈某性格不合,夫妻感情已破裂为由向法院诉请离婚。审理后,法院认为:郝某 在本案审理过程中,对郝某已赌掉的15万元是否仍作为夫妻共同财产进行分割存在分歧: 第一种意见认为:首先,财产是指拥有的金钱、物资、房屋、土地等物质财富, ...
//www.110.com/ziliao/article-178898.html -
了解详情
,肖某和孙某因感情不和离婚,双方诉至法院后要求依法分割共同财产。经查,双方于2003年2月2日登记结婚,婚后长年在外打工,家中并未购置房产及其他 ,肖某称这些款项都已用于家庭日常生活支出,已经不存在了。 [分岐] 原告肖某是否存在转移夫妻共同财产的行为? 第一种意见认为:原告肖某不存在转移夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-156842.html -
了解详情
的义务。 【分歧】 本案在审理中,涉及两个焦点问题:一是王某作为本案的共同被告是否适格;二是王某应否对该笔借款承担连带清偿责任。 【评析】 第一款当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利和《婚姻法》第十九条第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-141905.html -
了解详情
义务。 【分歧】 本案在审理中,涉及两个焦点问题: 一是王某作为本案的共同被告是否适格?二是王某应否对该笔借款承担连带清偿责任? 【评析】 一 第一款当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利和《婚姻法》第十九条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-64316.html -
了解详情
被告罗某〈男〉与受害人高某〈女〉1995年登记结婚,婚后二人开了一服装店,经几年辛苦经营,生意非常红火。 因家庭财权全由高某掌管,罗某觉得 罗某头部致伤〈轻微伤〉。案发后,四人被公安机关抓获。 王、赵、彭三人的行为已构成抢劫罪无疑。但对罗某伙同他人抢劫夫妻共同财产是否构成犯罪,出现了不同的意见: ...
//www.110.com/ziliao/article-54782.html -
了解详情