年3月1日起施行。最高人民法院2014年2月24日法释〔2014〕3号最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释(2013年11月25日 逾期或者索赔失败,承租人要求出租人承担相应责任的,人民法院应予支持:(一)明知租赁物有质量瑕疵而不告知承租人的;(二)承租人行使索赔权时,未及时提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-512292.html -
了解详情
索赔逾期或者索赔失败,承租人要求出租人承担相应责任的,人民法院应予支持: (一)明知租赁物有质量瑕疵而不告知承租人的; (二)承租人行使索赔权时,未及时提供 解释自2014年3月1日起施行。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》(法发〔1996〕19号)同时废止。 本解释施行后尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-484318.html -
了解详情
的延迟利息(按日利率千分之三计算暂计2000元);2、确认双方签订的《融资租赁合同》提前解除,**支付未到期的租金102973.88元(共四期),以及计 )。双方签订的《融资租赁合同》已经解除,**不再对涉案车辆具有经营权益,故其反诉主张**公司以每月5000元标准支付经济损失,于法无据,该院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-652574.html -
了解详情
被上诉人(原审被告):绍兴市商业银行 被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司 案由:融资租赁合同纠纷 原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司( 》等民事法律法规并没有禁止当事人采用这种方式融通资金,在民事法律关系中,法无禁止,便视为许可。但是,本案特殊之处却在于,供货人兼承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41919.html -
了解详情
被上诉人(原审被告):绍兴市商业银行被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司 案由:融资租赁合同纠纷 原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司( 》等民事法律法规并没有禁止当事人采用这种方式融通资金,在民事法律关系中,法无禁止,便视为许可。但是,本案特殊之处却在于,供货人兼承租人纺织 ...
//www.110.com/ziliao/article-41617.html -
了解详情
被上诉人(原审被告):绍兴市商业银行被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司( 合同法》等民事法律法规并没有禁止当事人采用这种方式融通资金,在民事法律关系中,法无禁止,便视为许可。但是,本案特殊之处却在于,供货人兼承租人纺织 ...
//www.110.com/ziliao/article-36462.html -
了解详情
被上诉人(原审被告):绍兴市商业银行被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司( 合同法》等民事法律法规并没有禁止当事人采用这种方式融通资金,在民事法律关系中,法无禁止,便视为许可。但是,本案特殊之处却在于,供货人兼承租人纺织 ...
//www.110.com/ziliao/article-36165.html -
了解详情
已构成违约,理应承担相应的违约责任,故原告依融资租赁合同的约定起诉要求被告支付全部租金、留购价格及利息,与法不悖,法院应予支持。对于被告主张原告应当 承租人行使索赔的权利。承租人行使索赔权利的,出租人应当协助。 第二百四十四条租赁物不符合约定或者不符合使用目的的,出租人不承担责任,但承租人依赖出租人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148849.html -
了解详情
为694043.52元(共48期),被告预付租金260000元以冲抵后期租金,被告需支付租赁手续费45205.33元,本息均等1个月支付一次,第1期至第30期 构成违约,理应承担相应的违约责任,故原告依融资租赁合同的约定起诉要求被告支付全部租金、留购价格及利息,与法不悖,法院应予支持。对于被告主张原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-318870.html -
了解详情
部门请求协调,诉讼时效发生中断,每次中断的时间均没有超过最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》、《中华人民共和国民法通则》关于向人民法院请求 作出了相违反的处理,判决费县建行承担的付款责任大大超出了担保范围,于法无据。(三)原审判决对会议纪要变更债权债务的事实不予认定,判决不当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42083.html -
了解详情