夫高XXXX从2009年5月份起在被告张XXXX开办的中信货运部工作,每月工资1000元,双方没有签订书面劳动合同,但被告与高XXXX已形成事实劳动关系 夫,原告高XX之父高XXX在被告张XXXX开办的被告XXXX货运部从事汽车驾驶员工作,本案高XXX与被告的关系符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-515120.html -
了解详情
起,若护理人员为受害人家属或者肇事者聘请的专业护理人员,则受害人要求支付护理费,或者驾驶员支付了这部分护理费,估计就不会有争议问题产生。而产生争议的基准点是:护理 。现在其自己护理,不需要去工作,不需要额外支付这笔费用,但同时也没有得到工资,其可否要求赔偿? 站在打人者的角度,若其不直接护理,而是聘请 ...
//www.110.com/ziliao/article-500743.html -
了解详情
且没有戴安全头盔,其行为违反了《道路交通管理条例》第二十五条:“机动车驾驶员,必须经过车辆管理机关考试合格,领取驾驶证,方准驾驶车辆。”、第四十三条 单位南海市盐步东江五金厂的工商登记资料及该厂出具的《证明》,证明上诉人的工资是每月2200元。因此,一审判决没有根据上诉人的收入状况确定误工费,而参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-495676.html -
了解详情
21日19时左右,方庄矿职工张来旺下班后骑电动自行车到银行取工资,在回家途中被机动车撞死,机动车驾驶员负全部责任。方庄矿向被告市人社局申请工伤认定,被告作出豫 矿的职工。2011年8月21日19时10分许,张来旺下班途中去银行取工资后骑电动自行车返家途中,被他人驾驶的小客车撞到,经抢救无效死亡。张来旺 ...
//www.110.com/ziliao/article-493186.html -
了解详情
本案高某是孙某雇的司机,高某的收益来自于因给孙某提供劳动而获得的工资报酬,而孙某的收益是依靠高某履行职务带来的商业效益。因此,:所受损失 适宜的常识、能力等方面进行综合考虑。本案孙某的过错表现在雇了没有驾驶资格的驾驶员和安排超载运输任务。没有驾驶资格,不具备驾驶机动车上路的专业技能,是造成此次交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-482572.html -
了解详情
。以上费用共计288772元,按30%计算为86631元。 律师意见:本律师作为轿车驾驶员C先生和轿车车主H先生的代理人,全程参与了此次交通事故人身损害赔偿纠纷的 (810元/月30天37),原告未提交收入证明,应按深圳市上年度最低工资标准810元/月计算;5、护理费1850元(50元/天37);6、 ...
//www.110.com/ziliao/article-476729.html -
了解详情
本案王某是张某雇的司机,王某的收益来自于因给张某提供劳动而获得的工资报酬,而张某的收益是依靠王某履行职务带来的商业效益。因此,:所受损失 适宜的常识、能力等方面进行综合考虑。本案张某的过错表现在雇了没有驾驶资格的驾驶员和安排超载运输任务。没有驾驶资格,不具备驾驶机动车上路的专业技能,是造成此次交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-368205.html -
了解详情
级和两个拾级。事后经新华区交警大队现场勘查和调查取证,事故发生后双方驾驶员没有报案及保护现场,反而驾车离开,导致有关证据灭失,现有的证据无法证明哪一方 主张的医疗费不应得到支持;原告提交的收入证明不应被采信,应以平顶山市最低工资标准计算原告的误工费;原告主张的交通费过高,营养费无证据支持,精神损害抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-338651.html -
了解详情
死者曾X的工资,故实际品迭额应为3000元。 通过以上证据查明事实如下:本案被告李X1、王XX系夫妻关系。死者曾XX本案被告李X1雇佣的驾驶员,在 指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案死者曾X系本案被告李X1雇佣的驾驶员。原告所提证据十中,可以看出死者在事故发生时正在履行自己的工作职责。雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-309569.html -
了解详情
固定手术。2005年3月12日,上海市公安局虹口分局交通警察支队出具了事故认定书,驾驶员成负事故全部责任。2007年3月8日,复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告 税单,最多按1,400元/月计;关于护理费,对家属护理期间,要求提供家属工资税单,否则按30元/天计;关于营养费,则按30元/天计;关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-303915.html -
了解详情