这种因法律知识不健全导致的书写性质的主体瑕疵不影响合同的履行,更不影响合同目的的实现,而是杨莉为了掩盖自己不想买房构成违约而寻找的托词。第三,杨莉明知自己 事系知情。然而,杨莉在明知孙已死亡的情况下,仍然与樊订立出卖人为孙的上述合同及补充协议,亦存在过错。现樊1称对樊作为代理人签订的上述合同及补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-601295.html -
了解详情
维修基金7184.25元。2002年1月15日,甲方S公司于乙方赵某芬签订《补充协议》,约定乙方按照集资建房的方式购买坐落于北京市丰台区一号住房一套,总建筑 。本案的争议焦点系朱某杰、吴某兰与赵某芬之间是否存在借名买房的合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条:下列事实,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-958575.html -
了解详情
借款期限以乙方支付资金的时间为准,但最长不能超过五年;如果甲方需要延长使用时间,可另行签署补充协议,并按照银行同期贷款利率向乙方支付利息。该协议落款 排除执行的,人民法院应予支持;(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款, ...
//www.110.com/ziliao/article-958145.html -
了解详情
;被告孙某霞购买原告位于北京市房山区一号的房屋;成交总价315万元整。根据合同补充协议被告孙某霞应于2019年11月15日支付原告定金2万元,2019年1月16 上签字,但上述原因并非是委托代理关系成立的原因,双方或可成立借名买房合同关系,且签署房屋买卖合同时陈某鹏本人亦在场,并无委托孙某霞签订合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958138.html -
了解详情
借名,赵某君、林某英对于买房的实际主体一直模糊不清,后秦某涛通过假结婚的方式才取得购房资格,在2017年的补充协议中也明确了系秦某涛购房资格的 相应的法律责任。综合考虑本案的具体情况,法院以涉案房屋的市场价值为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-957973.html -
了解详情
年11月27日,出售方陈某娟与买受方周某鹏签订《北京市存量房屋买卖合同》及《装修款补充协议》,约定周某鹏购买陈某娟名下的丰台区一号房屋总价款为273万元 丽出资购买,亦一直由周某鹏、周某文、赵某丽居住使用,双方存在借名买房关系,该事实已经生效判决确认。周某鹏违反双方约定,在明知自己无权处分房产的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-957816.html -
了解详情
一号。房屋价格为2700000元。同日,周某磊与秦某签订《北京市存量房屋买卖合同》补充协议、北京市存量房屋买卖网签委托书、购房承诺书及北京市存量房屋买卖居间服务合同。 由赵某文持有。基于以上事实,法院认为赵某文与孙某涵之间存在借名买房合同关系。孙某涵辩称本案的诉讼主体应为秦某,法院传唤秦某到庭进行询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-956924.html -
了解详情
借名,赵某君、林某英对于买房的实际主体一直模糊不清,后秦某涛通过假结婚的方式才取得购房资格,在2017年的补充协议中也明确了系秦某涛购房资格的 相应的法律责任。综合考虑本案的具体情况,法院以涉案房屋的市场价值为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-955986.html -
了解详情
年11月27日,出售方陈某娟与买受方周某鹏签订《北京市存量房屋买卖合同》及《装修款补充协议》,约定周某鹏购买陈某娟名下的丰台区一号房屋总价款为273万元 丽出资购买,亦一直由周某鹏、周某文、赵某丽居住使用,双方存在借名买房关系,该事实已经生效判决确认。周某鹏违反双方约定,在明知自己无权处分房产的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-955835.html -
了解详情
(乙方、买受人)在北京C公司的居间下签订《房屋买卖居间合同》、《北京市存量房屋买卖合同》和《自行划转补充协议》。约定涉案房屋的总房价款380万元。其中定金10万元于 出租。综上分析,法院认为陈某、秦某湖与刘某、秦某江之间成立借名买房合同关系,刘某、秦某江负有将涉案房屋转移登记至陈某、秦某湖名下的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-955432.html -
了解详情