证明案涉房产的购置过程中存在借名买房的事实。本案《房地产买卖合同》补充协议也不是借名购房协议,该补充协议上没有郜A的签字,也无法证明刘 交房保证金,交由居间方托管;第二部分房款11791840元一次性付款,因涉案房产存在抵押,合同备注条款约定1、买方替卖方现金赎楼,卖方收到111万元,即时与买方做公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-843909.html -
了解详情
2.张某健、刘某峰继续履行2013年4月27日签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》,将位于北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋)产权变更登记至赵 某峰、张某健均称,双方未签订过上述合同及补充协议。 庭审中,关于赵某娟、刘某峰与张某健存在借名买房关系,赵某娟提交:1.公证书,公证内容为 ...
//www.110.com/ziliao/article-958246.html -
了解详情
年12月18日,M公司(甲方)与张某可(乙方)签订《商品房买卖合同补充协议》,约定:鉴于:1、甲乙双方于2003年12月18日签署《商品房买卖 员工的名义购房,并支付相应的银行按揭款。 S公司为进一步证明双方之间存在借名买房关系,申请证人S公司法定代表人江某、北京某物业管理有限公司员工郭某出庭作证。1 ...
//www.110.com/ziliao/article-934144.html -
了解详情
年12月18日,M公司(甲方)与张某可(乙方)签订《商品房买卖合同补充协议》,约定:鉴于:1、甲乙双方于2003年12月18日签署《商品房买卖 员工的名义购房,并支付相应的银行按揭款。 S公司为进一步证明双方之间存在借名买房关系,申请证人S公司法定代表人江某、北京某物业管理有限公司员工郭某出庭作证。1 ...
//www.110.com/ziliao/article-928714.html -
了解详情
真实性。第三人不发表具体意见。 庭审中,韩某聪提供了《北京市房屋买卖合同》、《补充协议》及部分电费、燃气费、物业费的票据的原件,拟证明房屋实际购买 存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。原告主张其与韩某娟间存在借名买房的法律关系,其应就此承担举证证明责任,证明标准应达到高度可能性。 根据本案查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952513.html -
了解详情
真实性。第三人不发表具体意见。 庭审中,周某方提供了《北京市房屋买卖合同》、《补充协议》及部分电费、燃气费、物业费的票据的原件,拟证明房屋实际购买 存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。原告主张其与周某灵间存在借名买房的法律关系,其应就此承担举证证明责任,证明标准应达到高度可能性。 根据本案查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945215.html -
了解详情
真实性。第三人不发表具体意见。 庭审中,周某方提供了《北京市房屋买卖合同》、《补充协议》及部分电费、燃气费、物业费的票据的原件,拟证明房屋实际购买 存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。原告主张其与周某灵间存在借名买房的法律关系,其应就此承担举证证明责任,证明标准应达到高度可能性。 根据本案查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944987.html -
了解详情
现房买卖合同》、《北京住房公积金管理中心住房公积金借款合同》、《个人住房组合贷款借款合同补充协议》、《个人购房借款合同》、购房款发票2张、住宅专项维修资金收据、契税 丽、周某贵提交的上述证据已经形成完整的证据链,足以证明双方存在实际的借名买房法律关系。而诉争房屋为商品房,孙某丽、周某贵亦具备购买资格, ...
//www.110.com/ziliao/article-957317.html -
了解详情
(丙方、保证人)签订《北京住房公积金管理中心住房公积金借款合同》。同日,上述三方又签订《个人住房组合贷款借款合同补充协议》,载明各方于2013年11月21日签订了《 、冯某军提交的上述证据已经形成完整的证据链,足以证明双方存在实际的借名买房法律关系。 而诉争房屋为商品房,孙某露、冯某军亦具备购买资格, ...
//www.110.com/ziliao/article-943145.html -
了解详情
此举亦违背常理。 (四)李某一、龙某一提供的证据不能证明借名买房的事实。 龙某一提供向广元市xx置业有限公司(以下简称xx公司)转款759225元 ,龙某一以其胞弟余某一的名义与xx公司订立《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》,购买位于广元市xx区xx住宅,建筑面积119.92平方米,其中套 ...
//www.110.com/ziliao/article-843331.html -
了解详情