补偿款570355.67元。同年11月,赵某紫与北京H公司(以下简称H公司)签订住宅认购书,约定赵某紫以756133元的价格购买涉案房屋。协议签订后,赵某紫于2004年11月23日用拆迁补偿款及个人积蓄向H公司支付了全部购房款、维修基金等费用。购买涉案房屋期间,周某鹏与秦某佩向赵某紫提出将涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-956297.html -
了解详情
赵父单位A公司签订了房屋买卖合同,且支付了该房屋的全部房款41965元以及维修基金1992元和房改所有税费等共计44217元。 所有的购房手续均为原告办理, 人负担。2007年6月20日,甲方A公司与乙方赵父签订《职工购买住宅楼房合同》,约定:乙方以44217元购买一号房屋,建筑面积63.84平方米; ...
//www.110.com/ziliao/article-955726.html -
了解详情
购买涉案房屋,购买该房屋涉及的首付款、按揭货款、土地出让金、产权登记代办费、公共维修基金等全部费用均由原告实际支付。涉案房屋交房后,原告于2002年6 但原被告之间借名买房合同应属无效。本案涉案房屋系经济适用房,经济适用房是政府按国家住宅建设标准建设的以中低收入家庭住房困难户为供应对象的一种普通住宅, ...
//www.110.com/ziliao/article-955486.html -
了解详情
拆迁人、乙方)与北京B公司(拆迁人、甲方,以下简称B公司)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:甲方需要拆迁乙方在拆迁范围内A号房屋,乙方在 为900364元。2014年3月27日梁某丽刷卡支付一号房屋面积差价款、专项维修基金等费用共计17720.6元。 2017年1月26日周某文向白某君转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-955391.html -
了解详情
年5月22日通过银行转款的方式支付首付款190925元,剩余购房款、补面积差价和专项维修基金费用均由郑某宏、王某娟在2012年3月24日、3月25日 共有,赵某刚占99%,王某敏占1%。同日,涉案房屋交纳经济适用住房和住宅合作社住房购房满5年的,上市补缴土地收益共计137397元。经询问,双方均认可该 ...
//www.110.com/ziliao/article-954400.html -
了解详情
拆迁人、乙方)与北京B公司(拆迁人、甲方,以下简称B公司)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:甲方需要拆迁乙方在拆迁范围内A号房屋,乙方在 为900364元。2014年3月27日梁某丽刷卡支付一号房屋面积差价款、专项维修基金等费用共计17720.6元。 2017年1月26日周某文向白某君转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-953569.html -
了解详情
房屋的购买存在出资关系,原告并未提供其向张父或西城区房屋土地管理局付购房款、公共维修基金。而父亲张父与母亲张母在生前是都有正式工作的收入,也是 证明张父签名的真实性,无法证明内容的真实性。 二、房屋所有权证、《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》、购房收据原件。 张某杰等四人对该证据的真实性予以认可,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-945720.html -
了解详情
房屋的购买存在出资关系,原告并未提供其向张父或西城区房屋土地管理局付购房款、公共维修基金。而父亲张父与母亲张母在生前是都有正式工作的收入,也是 证明张父签名的真实性,无法证明内容的真实性。 二、房屋所有权证、《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》、购房收据原件。 张某杰等四人对该证据的真实性予以认可,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-944554.html -
了解详情
房屋的购买存在出资关系,原告并未提供其向张父或西城区房屋土地管理局付购房款、公共维修基金。而父亲张父与母亲张母在生前是都有正式工作的收入,也是 证明张父签名的真实性,无法证明内容的真实性。 二、房屋所有权证、《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》、购房收据原件。 张某杰等四人对该证据的真实性予以认可,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-943961.html -
了解详情
购买涉案房屋,购买该房屋涉及的首付款、按揭货款、土地出让金、产权登记代办费、公共维修基金等全部费用均由原告实际支付。 涉案房屋交房后,原告于2002年6 但原被告之间借名买房合同应属无效。本案涉案房屋系经济适用房,经济适用房是政府按国家住宅建设标准建设的以中低收入家庭住房困难户为供应对象的一种普通住宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-943638.html -
了解详情