人民法院起诉的,应驳回起诉。笔者同意第一种意见,公证机关已经赋予了该借款合同强制执行效力的,作为债权人的南郊支行具有诉权。理由有二:其一:根据《 执行,这不妨碍债权人南郊支行向人民法院另行起诉,通过民事诉讼方式解决权利义务纠纷。在民事诉讼中,作为当事人的债权人南郊支行有权按照自己的意愿处分程序上的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-35970.html -
了解详情
。 一审法院另查,关于李起诉某某中心、余某某、余某某和余某某民间借贷纠纷一案,石景山区人民法院于2018年10月12日作出(2018)京0107民初13537号 动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。本案中,某某中心主张其已依据借款合同中质押条款的约定将质押物出质给债权人李某某占有,李某某不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-972485.html -
了解详情
某刚占有使用。2013年5月15日,银行与赵某英、A公司签订借款合同,约定赵某英向银行申请个人住房贷款,贷款金额为271万元。赵 付购房款5426395元,扣除A公司代为垫付的贷款本息2947886.3元、诉讼费32314元、执行费27289元及上述款项的利息进行认定。综上所述,A公司的上诉请求成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958136.html -
了解详情
刚占有使用。 2013年5月15日,银行与赵某英、A公司签订借款合同,约定赵某英向银行申请个人住房贷款,贷款金额为271万元。赵 购房款5426395元,扣除A公司代为垫付的贷款本息2947886.3元、诉讼费32314元、执行费27289元及上述款项的利息进行认定。 综上所述,A公司的上诉请求成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-956318.html -
了解详情
的证据,秦某英发表如下质证意见:《北京市存量房屋买卖合同》《个人购房担保借款合同》《主债权及不动产抵押合同》,真实性认可,证明目的不认可,都是周某 某英的其他诉讼请求。二审判决驳回上诉,维持原判。律师点评本案案由为债权人撤销权纠纷,故本案对债权人所主张撤销转让的标的应进行形式审查。不动产的权属应以登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-956141.html -
了解详情
第2-****号裁决。百色中院认为,衢州仲裁委员会在受理本案申请人和被申请人之间的借款合同纠纷后,未能依照《中华人民共和国仲裁法》的规定向本案被申请人有效送达仲裁申请书 年某月某日已累计扣款51423.2元。 证明目的:对利息、其他费用、借款期限、扣款方式、支付机构等问题,借款人与度某某之间并无真实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944530.html -
了解详情
了抵押登记。 2018年9月13日,金某亿、姚某华与某银行(以下简称银行)签订《零售经营类借款合同》,约定金某亿、姚某华向银行借款2400000元 款。金额履行以投资收益到期之后金额为准,如果高于协议约定金额,则按照协议约定金额执行,如果因投资风险造成损失,甲方不得再向乙方追偿任何费用。2021年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-943612.html -
了解详情
房屋。2017年7月14日,吴某军获得房产证。 齐某华与吴某军借款合同纠纷一案,在诉讼过程中,一审法院依据齐某华的保全申请,保全查封了吴 诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 本案系孙某清提起的案外人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百 ...
//www.110.com/ziliao/article-943507.html -
了解详情
了抵押登记。 2018年9月13日,金某亿、姚某华与某银行(以下简称银行)签订《零售经营类借款合同》,约定金某亿、姚某华向银行借款2400000元 款。金额履行以投资收益到期之后金额为准,如果高于协议约定金额,则按照协议约定金额执行,如果因投资风险造成损失,甲方不得再向乙方追偿任何费用。2021年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-939191.html -
了解详情
工商银行与李某霞、赵某钱、孙某洪及M公司借款合同纠纷一案作出的民事判决书,执行裁定书,查封了涉案房屋。基于涉案房屋实际系原告所有,原告才 2007年12月20日作出民事判决书,判决:李某霞、赵某钱返还工商银行借款本金599725.6元、支付约定期限内利息28252.54元、支付截止到2007年4月12 ...
//www.110.com/ziliao/article-922059.html -
了解详情