合伙经营协议书 -案例分析搜索

不作为的默示表示是否要有明确规定

，原告陈某、桂某与被告曾某签订了《合伙协议书》一份，协议的主要内容为：1、原、被告三人共同投资经营碎石加工厂，由曾某担任法定代表人，全权处理厂认为两原告默认和解协议没有法律依据，应予纠正，曾某放弃的15万元借款仍应列为合伙债权。管析：民事法律关系实行当事人意思自治原则。故意思表示是民事案件审判中 ...

//www.110.com/ziliao/article-153107.html -了解详情

转让股权需征得配偶同意

艳要求安深公司承担连带责任的诉请，因连带责任只存在于共同侵权、连带保证、合伙债务等法律有明确规定的法律关系中，安深公司在本案中承担连带责任无任何协议为准。原审法院认定协议书及公证书与本案不具有关联性正确。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻 ...

//www.110.com/ziliao/article-60545.html -了解详情

该公司股权转让是否有效

自己股权转让给李某某没有经过上诉人柯某某同意，其转让行为不符合《公司法》、《合伙企业法》的有关规定，应认定转让行为无效。2、一审法院适用法律不当，判决错误。》，并且蔡某某也出具了《保证书》，保证书约定在4月30日前办好补充一切协议书，并由蔡某某对发生有关法律责任，由其负责，李某某是善意取得股权的， ...

//www.110.com/ziliao/article-44100.html -了解详情

该公司股权转让是否有效

自己股权转让给李某某没有经过上诉人柯某某同意，其转让行为不符合《公司法》、《合伙企业法》的有关规定，应认定转让行为无效。2、一审法院适用法律不当，判决错误。》，并且蔡某某也出具了《保证书》，保证书约定在4月30日前办好补充一切协议书，并由蔡某某对发生有关法律责任，由其负责，李某某是善意取得股权的， ...

//www.110.com/ziliao/article-40242.html -了解详情

成都建筑纠纷律师办理郫都区合同债务转移纠纷上诉疑难案件经典案例

元以及张**自认为已收取的150000元，要求**公司支付791524元(包含张**、**公司协议书之后继续合作的261524元)，具有事实依据及法律依据，应予以支持，其中，，上诉人和陈*在一审庭审4月12日笔录第9页均对我方举证的协议书的真实性予以认可，上诉人在一审5月30日庭审笔录第7页承认四方 ...

//www.110.com/ziliao/article-815910.html -了解详情

离婚时公司股权分割的若干问题探讨

、资和的双重属性决定了有限公司的股权具有身份权或者说共益权（表决权、参与公司经营管理权、决定公司经营者等权利）以及财产权益或者说自益权（分红权、剩余财产分配权等一波三折，A先生先是一再主张其名下的股份系代为整个家族持有，且出示了有关协议书、汇款凭证等有关证据，其兄弟也要求作为第三人加入诉讼。然后是A ...

//www.110.com/ziliao/article-525103.html -了解详情

国际工程承包合同

特殊内容。最后条款合同所依据的法律本条款应讲明合同应受何国法律的支配和将依据何国法律进行解释。 (三) 协议书本协议于________年____月____日由________的________(下称“雇主”)为一方与________的________(下称“承包人”)为另一方共同拟定。鉴于 ...

//www.110.com/ziliao/article-296491.html -了解详情

婚姻家庭法律实务

擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务； ③一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务；夫或妻婚前所负证明材料： ①本人的户口簿、身份证； ②本人的结婚证； ③双方当事人共同签署的离婚协议书。离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-282238.html -了解详情

杨XX与张XX等建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决

，因为原告地址变更且联系不上他，造成了我方无法归还。第三，我方没有参与实际的经营过程，全部委托了张永军，张永军以个人名义与杨玉松签订租赁合同，因此我方，共同承揽工程项目进行施工，并因此租赁杨玉松的建筑器材。合伙人对合伙的债务承担连带责任，原告提交的协议书中亦载明尚欠杨玉松租赁款，故被告张永军、岑红兵 ...

//www.110.com/ziliao/article-859523.html -了解详情

周锚与北京迪斯电子数据系统有限公司侵犯商业秘密纠纷上诉案

签字的《知识产权与保密协议》条款和离职时与迪斯公司在1999年5月13日《协议书》（下称5·13协议）中作的承诺，具有主观过错，其侵权行为与迪斯电子数据系统有限公司工商登记是中外合资企业，是《中外合资经营企业法》规定的企业，而非《合伙企业法》规定的企业。既然不是合伙企业，自然就无退伙之说。此外，周锚 ...

//www.110.com/ziliao/article-522598.html -了解详情