发生先于B公司成立,B公司没有对原告实施侵权行为,原告C的损害后果与B公司无关,而建安公司的不当施工行为才是造成原告房屋拉裂的真正原因,二者之间具有 立新教授认为,以施工人这样的概念来概括地下工作物致害责任的赔偿义务主体是不准确的。因为施工人难以概括施工者与所有者、管理者、使用者发生分离情况下的复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44145.html -
了解详情
承担连带赔偿责任;该条第二款规定了在原因力竟合的情况下,数个原因或行为偶然结合发生同一损害结果,加害人按照过错和原因力大小确定相互间责任的比例,各自承担 ,符合数人侵权的处部特征,但二人的侵权行为是不是共同侵权呢这就需要具体问题具体分析,通过外部特征的信息考察行为的本质,即主观上是否具有共同过失。李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-43985.html -
了解详情
标准高低直接决定了负有证明责任者承担不利诉讼后果的多少。科学、合理地确定证明标准是诉讼证明中一个至关重要的问题。 证明标准属于程序法的问题,以前我国民事诉讼法及有关 被控侵权人是不是不使用权利人的商业秘密就不会从事当时生产和经营活动等。通过综合考虑,如果法官能够确信被控侵权人从事了侵犯商业行为的可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-43915.html -
了解详情
法院要求村委为其恢复名誉,消除影响,赔偿其受到的精神和经济损失。本案是否构成名誉侵权,法院进行了调查取证,开庭审理和合议,并提交审委会进行讨论。审理后认为,村民 和监督,共同维护衬里的秩序,既不是故意,也不存在过失,退一步说,既使通报事实有出入,村委也不存在名誉侵权问题。所以村委的行为不属于侵权行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-43693.html -
了解详情
的降生,即如果被告当时能及时确诊原告左手腕关节以下缺失,原告父母可以选择是引产还是分娩,故本案实质为优生优育选择权赔偿纠纷。法律规定,公民的民事权利始于 侵权行为法所指的权利。因此,不能认定原告主张的侵权事实成立。 其次被告行为上没有过错。行为上有过错是一般民事侵权行为的构成要件之一,没有过错即使给 ...
//www.110.com/ziliao/article-43365.html -
了解详情
部门的职责,况且公路站已经限令被告周某某清理堆放的石子,所以原告起诉被告公路站是没有依据的,应驳回原告的诉讼请求。 [审理结果] 江苏省泗洪县人民法院审理认为: 与否,对没有共同故意或者共同过失的数人侵权行为加以总体上的把握,行为同时发生的初步判断为“直接结合”,不是同时发生,而是一个关联进程的,初步 ...
//www.110.com/ziliao/article-43040.html -
了解详情
损害后果的情况下,虽然并不要求有共同的故意或过失,但每一个行为本身仍然是侵权行为,必须符合侵权行为的构成要件,过错仍然是必须的,只不过共同过错不再是必须的 ,过错责任、无过错责任解决了95%的问题,而公平责任制是针对余下的5%解决。而这也要看不予赔偿是不是就显失公平。如果公平责任适用扩大,就会造成法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-42933.html -
了解详情
。二审驳回上诉,维持原判。 本案涉及两个焦点问题: (一)医疗事故是否是医疗差错赔偿的必要条件。国务院《医疗事故处理办法》第二条规定:“医疗事故,是 。所以,是否构成医疗事故不是认定医疗过错赔偿责任的必要条件。 (二)医疗差错赔偿的举证责任问题。我国现行的民法通则并没有明确把医疗行为侵权纳入特殊侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-41381.html -
了解详情
次给付了钟某某2810元。 会昌县人民法院认为:钟某某因车祸致伤所得赔偿款6707元,是其合法财产,理应受法律保护。郭某甲在钟某某受伤后能主动进行护理照料, 行为的侵权性质显然无疑,对郭某甲的行为,应当认定为侵占他人财产的侵权行为,而不是不当得利行为。 本案还有一个问题,即郭某甲在钟某某受伤后予以护理 ...
//www.110.com/ziliao/article-41084.html -
了解详情
侵权责任。 二、审理这种案件的基本思路 雨花台区法院审理的本案,正是由于行为人的行为造成了受害人的健康损害,损害了其性能力,间接造成了受害人及其配偶的婚姻 像雨花台区法院这样判决我认为,对于这种侵权案件,关键的是加害人的行为是不是构成主侵权行为。侵权人的主侵权行为构成侵权责任,健康权受到损害的受害人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-41049.html -
了解详情