,李某霞于2006年4月7日死亡。庭审中,原被告双方均认可张某刚与李某霞的父母均先于张某刚与李某霞去世。张某仁于2018年6月21日死亡,张某仁 在夫妻关系存续期间购买并进行了登记,故二号院北数第一排正房三间属于张某刚与李某霞的夫妻共同财产。被继承人张某刚于1995年12月13日去世,即发生继承,对被 ...
//www.110.com/ziliao/article-951055.html -
了解详情
秦某才去世后,其配偶范某与父母秦父、周某均系第一顺序继承人,在分割遗产时,应当先将秦某才与范某夫妻共同所有的财产的一半分出为范某所有,其余 父的其他诉讼请求。 律师点评 其他房屋份额并无争议,本案的争议焦点为:一号房屋是否属于范某与秦某才的夫妻共同财产问题。对此论述如下: 关于一号房屋的权属问题,夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-950683.html -
了解详情
婚姻存续期间,故房屋应属夫妻共同财产。请求法院依法分割。 被告辩称 被告李某亮辩称,一号房屋所在宅基地是我父亲李父申请的宅基地,我父母在该宅基地上建有房屋, 个兄弟姐妹帮忙把房屋建起来,说大家都有份,大家都有出资。房屋不属于李某亮与李某文的共同财产,我们要求依法继承。 法院查明 李父与李母系夫妻,生有 ...
//www.110.com/ziliao/article-947647.html -
了解详情
证据,法院确定本案的焦点问题有二:一是平房是否为吴某与郑某麟的夫妻共同财产;二是W号院拆迁利益如何分割。 关于焦点一:虽涉案平房所在宅基地使用权证登记在郑某麟 为选择安置用房面积的基数,故三套拆迁安置房均应属于吴某和郑某麟的夫妻共同财产,各占二分之一份额。吴某主张一号房屋归自己,三号房屋归郑某麟,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-945928.html -
了解详情
登记在张父的名下,但系被继承人张父和张母的夫妻共同财产,应当作为遗产按照法定继承处理,原告要求确认房屋归其所有没有事实法律依据。原告在起诉书中陈述的事实与实际 张某江、张某露主张购买案涉房屋中折算的张父的工龄等财产属于张母、张父夫妻共同财产,故应按遗产继承处理的答辩意见。法院已认定《房屋产权转移书》系 ...
//www.110.com/ziliao/article-944559.html -
了解详情
证据,法院确定本案的焦点问题有二:一是平房是否为吴某与郑某麟的夫妻共同财产;二是W号院拆迁利益如何分割。 关于焦点一:虽涉案平房所在宅基地使用权证登记在郑某麟 为选择安置用房面积的基数,故三套拆迁安置房均应属于吴某和郑某麟的夫妻共同财产,各占二分之一份额。吴某主张一号房屋归自己,三号房屋归郑某麟,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-944331.html -
了解详情
。关于一号房屋,孙某主张是张某借用孙某名义购买的,由张某全款支付,不属于孙某和李某的夫妻共同财产,后法院作出民事判决书,以该房屋未办理产权登记,且 焦点为:诉争房屋尚未办理产权证书,李某要求确认该房屋为孙某、李某共同财产的诉讼请求是否应该处理。法院认为,案涉房屋虽未取得产权证明,但仍具有财产性质和经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-943974.html -
了解详情
。关于一号房屋,孙某主张是张某借用孙某名义购买的,由张某全款支付,不属于孙某和李某的夫妻共同财产,后法院作出民事判决书,以该房屋未办理产权登记,且 焦点为:诉争房屋尚未办理产权证书,李某要求确认该房屋为孙某、李某共同财产的诉讼请求是否应该处理。法院认为,案涉房屋虽未取得产权证明,但仍具有财产性质和经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-943532.html -
了解详情
经过其同意或认可。 被告辩称 张某军辩称,二号房屋虽然写的我的名字,但系我父母出资,属于我父母。房屋出售后的房款也是我父母的,与我无关。父母将卖房款借给我 支持。张某强、李某玲与张某军系以非法转移我与张某军的夫妻共同财产的手段,达到侵占我应得财产的非法目的。 本院查明 张某强与李某玲系夫妻关系,张某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-943356.html -
了解详情
并在李母父母去世后,李某国自愿将夫妻共同财产中属于自己的份额赠与原告,并过户给原告。签订协议书时,全家人都在场,另外还有三位证明人,其中一位是居委会的人员 名下,但该房产系李母与其夫李某国婚后共同出资购置的财产,系二人的夫妻共同财产。 由于李母生前未留有遗嘱,又先于其父母死亡,故李母遗留的上述房产份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-942072.html -
了解详情