致人死亡的加重后果,依法不应承担刑事责任。1、主观方面,被告人对于受害人XXX遭受殴打系间接故意心态,并未主观追求。行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果, 一人的供述,且该供述属于传来证据,刘树君并没有亲身经历,无法直接证明“李某用铁棒殴打被害人”这一事实的真实性,其证明力存疑,应予以排除(在 ...
//www.110.com/ziliao/article-602405.html -
了解详情
是导致其呕吐并将呕吐物吸入呼吸道窒息死亡的次要原因,被害人的死亡与三被告人的殴打行为存在因果关系,三被告人均构成故意伤害罪。本案系共同犯罪,孔旭阳系主犯 人死亡罪为由,提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。被告人李双亮以主观上没有伤害的故意,其行为构成过失致人死亡罪,司法鉴定缺乏理论依据为由,提出上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-598595.html -
了解详情
,提出上诉;郑长征以其不是主犯、量刑过重为由,提出上诉;徐秋石以自己未殴打被害人为由提出上诉。天津市第二中级人民法院查明的事实与一审相同。该院认为:一、上诉人何赛 ,并无不当,上诉人何赛的上诉理由没有事实和法律依据,不予采纳。三、关于上诉人郑长征的上诉意见,经审查,郑长征持械殴打王更强,并在王更强跑出 ...
//www.110.com/ziliao/article-596268.html -
了解详情
而殴打了乙,乙是出于和甲有私仇才被殴打,其他人与甲之间没有私仇,甲不可能殴打其他人,这时说甲的行为对象是“特定”的。甲出于流氓动机随意殴打 对象是“不特定”的。 4.行为特征标准 寻衅滋事罪区别于故意伤害罪的行为特征主要是随意殴打他人。随意,从字面上理解就是随心所欲,但具体到寻衅滋事罪的认定上就应该有 ...
//www.110.com/ziliao/article-527237.html -
了解详情
张某偶尔参加的春节聚餐,春节作为中华民族的传统节日,过节亲戚朋友聚会无可厚非,与黑社会性质组织没有任何关联。至于刘某开发房地产、开担保公司和食品厂等获取经济利益,属于他个人经营合法 打陈某了,但认不清那两人是谁,故刘某的供述证明张某没有参与殴打。其他被告人如王某等人、陈某等人供述听说刘某带张某去打的陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-524606.html -
了解详情
分别混合辨认,确认被告 人马某某某、马某某、马某系对其进行挟持、殴打的行为人,被 告人XXXX系对其实施强奸行为的行为人。 8、辨认笔录,证实 到自已行为的社会危害性,表 示愿意悔过,重新做人。被告人马某某的法定代理人亦表示没有 尽到教育和监护责任,今后一定加强对孩子教育和管束。 本院认为,被告人马某 ...
//www.110.com/ziliao/article-511498.html -
了解详情
均为未成年人,汤阴县实验中学对范某某和白某某依法负有教育、保护、管理义务,在没有任何教师在场指导的情况下让小组长组织学生背英语课文,管理上存在一定的漏洞, ,判决不当,请求二审法院查明事实,依法改判。汤阴县实验中学上诉称,范某某在殴打白某某时自己摔倒受伤,原审认定与事实不符。学校在教学管理中并无不当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-503070.html -
了解详情
来看,赵雨实施限制人身自由行为的主观恶性都很小。三、任涛对其被限制人身自由期间被殴打的陈述疑点较多,证据不足,其所受伤情有可能是离开饭店后与赵雨互相殴打所形成 殴打行为【见本案案卷第22页任涛笔录】。但在其第二次笔录中,却并没有赵雨实施殴打行为的陈述。【见本案案卷第26页任涛笔录】其次,任涛陈述其与赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-499791.html -
了解详情
某某的精神强制之下实施,其不敢不打,而其本身没有迫使被打者卖淫的意图,不构成强迫卖淫罪。 让女孩殴打其他女孩是刘某某和文某某迫使女孩卖淫的手段之一,而 狠,文某某就要治我们 刘某某和文某某为了达到其强迫卖淫收取钱财的目的,让女孩殴打其他女孩是其惯用的手段,本案被害人高某某也曾经接受周某某和时某某的命令 ...
//www.110.com/ziliao/article-490375.html -
了解详情
行为。所谓“暴力〃,是指犯罪分子对税务机关工作人员身体实施袭击或者使用其他强暴手段,如殴打、伤害、捆绑、禁闭等足以危及他人人身安全的行为。暴力对象是仅仅是人还是应该 罪具有拒绝缴纳税款、非法获利的目的,而妨害公务罪没有这样的目的。在本案中,被告人蔡某明知蒋某因抗税而殴打居某而与蒋某一起对居某实施暴力, ...
//www.110.com/ziliao/article-465084.html -
了解详情