房某某人身伤害纠纷一案,现提出答辩意见如下: 1、在本案中,王某某没有殴打房高级,不存在侵权行为,依法不予承担赔偿责任。 2、房某某提供的 某某不是本案的侵权行为人,依法不予承担赔偿责任。 综上所述,原告房某某的讼请求没有事实和法律依据,请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 答辩人:王某某 2015年 ...
//www.110.com/ziliao/article-542201.html -
了解详情
多处损伤引起的循环、呼吸障碍死亡。 辽宁省沈阳市中级人民法院经审理认为,被告人孙某肆意殴打他人,剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法判处其死刑,缓期 ,没有证据证明孙某回到便利店后又对周某进行殴打,综上,孙某主观上只有对周某进行伤害的故意,而没有杀人的故意,应认定其行为构成故意伤害罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301505.html -
了解详情
器官、肢体的完整和正常活动。 而寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非,起哄闹事,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。构成寻衅滋事罪也要符合以下 方面来看,被告人王月与本案被害人朱某相互之间并不认识,之前没有矛盾,其殴打朱某属于无故、无理殴打他人,属于在愤激情绪之下的一种随意性很强的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-152022.html -
了解详情
但都是出于报复张贵的主观目的,属事出有因,并非是潘某无事生非、肆意挑起事端而无故殴打他人。第二,寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,主要指公共场所正常的秩序受到破坏,引起群众 或者物。而本案中的潘某等人的侵害对象是明确而且特定的,在没有找到张贵的情况下,去殴打张贵的同事陈某等人,但是陈某等人不是不相干的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-144688.html -
了解详情
将我的上面左面第二个冠牙打掉在嘴里,我嘴角流血了”(实际上郭某某没有殴打何某某,见卷2第165页郭某6笔录第3行:“当天我确定 。 第二,犯罪嫌疑人堵住装载机不让施工,一方面是为了防止损失继续扩大,另一方面是因为施工方没有赔偿自己的损失。 第三,犯罪嫌疑人毁坏装载机尾灯是因为当时当时装载机毁坏了其种植 ...
//www.110.com/ziliao/article-543305.html -
了解详情
将我的上面左面第二个冠牙打掉在嘴里,我嘴角流血了”(实际上郭某某没有殴打何某某,见卷2第165页郭某6笔录第3行:“当天我确定郭 。第二,犯罪嫌疑人堵住装载机不让施工,一方面是为了防止损失继续扩大,另一方面是因为施工方没有赔偿自己的损失。第三,犯罪嫌疑人毁坏装载机尾灯是因为当时当时装载机毁坏了其种植的 ...
//www.110.com/ziliao/article-543304.html -
了解详情
马某不服一审判决,向天津市高级人民法院上诉。上诉人杜某否认对被害人郭建春进行殴打,认为自己具有自首情节,原判量刑过重,其辩护人认为原判认定杜某犯故意杀人罪且 有一次,且前后不一存在矛盾,因此,原判认定杜某殴打被害人郭建春的证据不足,杜某关于没有殴打被害人郭建春及其辩护人关于认定杜某故意杀人罪证据不足的 ...
//www.110.com/ziliao/article-463938.html -
了解详情
与被害人行为有关,但就一般人看来,被害人并没有明显过错,而是由行为人的情绪所致。通俗地讲,无理殴打他人是由于不值得、微不足道的原因,行为人违反 中,刘某在扒窃过程中,被乘客路某看到,理应“做贼心虚”逃之夭夭,却非但没有逃走,还对路某的“管闲事”恼羞成怒,在公共汽车这个公共场所对路某大打出手。虽然刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-338419.html -
了解详情
寻衅滋事罪的构成要件方面的内容。 所谓寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财物、破坏公共秩序,情节严重的行为。由于 就停止了殴打,属于在共同犯罪中发挥次要作用的从犯,根据法律规定,从犯应当从轻、减轻或免除处罚。 酌定情节又称裁判情节,是指刑法没有明文规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-148891.html -
了解详情
峰不服一审判决,向天津市高级人民法院上诉。上诉人杜长明否认对被害人郭建春进行殴打,认为自己具有自首情节,原判量刑过重,其辩护人认为原判认定杜长明犯故意杀人罪 次,且前后不一存在矛盾,因此,原判认定杜长明殴打被害人郭建春的证据不足,杜长明关于没有殴打被害人郭建春及其辩护人关于认定杜长明故意杀人罪证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-141103.html -
了解详情