偿还欠款2000万元及违约金。投资公司以诉讼时效抗辩。法院认为:①以股权质押获得银行贷款作为偿还2000万元关联欠款条件,应系将来可能发生的、不确定的事实 受侵害之时起算。本案庭审中,双方当事人均确认,药业公司第一次基于还款条件成就向投资公司主张2000万元欠款的时间为本案一审起诉时间。债权人药业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-651632.html -
了解详情
王X支付利息;三、如果不能按期偿还本金,承诺按王X提出的方案申请银行贷款;四、如上述方案不能履行,按原协议履行。2013年1月30日 王与杨X之间是否存在150万元民间借贷款项,关于双方之间300万元民间借贷款项的还款情况如何。对此,本院分别作出如下认定:一、关于150万元借款事实问题。《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-642235.html -
了解详情
:金融借款合同纠纷 裁判日期:2015-10-15 审理程序:一审 当事人信息 原告中国某银行股份有限公司常熟支行。 负责人陈某,该行行长。 委托代理人糜志豪,江苏正 重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率;按月等额本息还款,按月结息和付息, ...
//www.110.com/ziliao/article-597374.html -
了解详情
。2014年9月9日,被告潘某某向原告申请调整还款期限,两被告与原告签订了《中国某银行股份有限公司贷款重组合同》1份,对上述原借款合同的借款 潘某某向原告借款200万元并与原告签署2012R0242-2合同项下的债务的偿还承担连带还款责任。2013年8月26日,原告(贷款人)与被告潘某某(借款人)签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-597225.html -
了解详情
约定应视为当事人对自己权利的处分行为。11.债务人无正当理由未在合同约定的期限内还款,担保人未按照合同约定承担保证责任,均构成合同履行中的违约,本应承担违约责任 思绮恶意串通,以商品房买卖为名,行东鹤公司融资之实,损害了光大银行的利益,危及银行贷款安全,陈思绮与东鹤公司具有明显过错。因此,东鹤公司应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -
了解详情
购买机器设备等,不得挪作他用……第三条借款利率及还款方式:按年息6%单利计算并按年支付(期间如银行贷款利率调整,则作相应调整)……”协议签订后, 于2012年1月21日入账1500万元。戊公司诉至法院,请求法院判令丙银行、甲开发公司返还未支付的票据款项20886191.28元及利息。法院生效判决认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
合同均无效,被告人不承担担保责任。 本案的事实:根据原告提交的《##市商业银行 公司 借款凭证》 借款用途一栏表明“以贷还贷”及《保证合同》第一条“被担保 的资信证明,违反了《商业银行法》第三十五条 “商业银行贷款,应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。”第三十七条 “商业银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-569767.html -
了解详情
乙方必须于2006年4月22日前向甲方支付首付款193476元,余款430000元办理银行贷款。2006年4月26日,由B作为借款方(甲方)、中国银行新港支行 借款并非单纯借款,第三人中国银行新港支行以原、被告作为共同出借对象及还款义务的主张对象、以双方共有的房屋进行借款抵押,且针对相关借款原被告均 ...
//www.110.com/ziliao/article-568109.html -
了解详情
乙方必须于2006年4月22日前向甲方支付首付款193476元,余款430000元办理银行贷款。2006年4月26日,由B作为借款方(甲方)、中国银行新港支行 借款并非单纯借款,第三人中国银行新港支行以原、被告作为共同出借对象及还款义务的主张对象、以双方共有的房屋进行借款抵押,且针对相关借款原被告均 ...
//www.110.com/ziliao/article-548613.html -
了解详情
该利息按借贷双方原约定的利率计算,如果双方当事人对借款利息未约定,按同期银行贷款利率计算。借款人未按判决确定的期限归还本金的,应当依照《中华人民共和国 ,担保人是否承担担保责任的前提是借贷关系成立与否。2、债权人依据借条起诉债务人还款的纠纷,对借条是形式审查还是实质审查,应视具体区别处理。民间借贷合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-349237.html -
了解详情