,让担保 人逃债,这是违反法理的,违反法律基本原则的。经多次讨论,并经最高法 院民二庭庭务会议讨论,一致意见认为担保人的责任不能免除,应当承担偿 还 重要性。评估资产是为了准确界定资产转让或者过户 的对价,也是对被兼并企业家底的一次大暴露,其到底能不能还款,评估是 最好的明证。有了评估价,未来逬行转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-477233.html -
了解详情
是平等主体之间的法律关系,不存在隶属关系,不存在谁是谁的员工的问题,当然就更不可能存在实质上的职务。没有实质的职务,也就根本上不存在利用职务上的便利。 。结合已经查明的事实,本案分明就是一个普遍存在的承包合同的民事纠纷。到底是华盛公司欠饶某的钱,还是饶某欠华盛公司的钱,应通过民事诉讼程序解决,但不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-467501.html -
了解详情
某之间的债权债务关系,与饶某是否构成职务侵占罪有没有关系。即我们一直想弄清楚,到底是饶某欠华盛公司钱,还是华盛公司欠饶某钱,然后以此判断饶某是否构成 主体之间的法律关系,不存在隶属关系,不存在谁是谁的员工的问题,当然就更不可能存在实质上的职务;饶某合法持有的根据是其作为承包人行使《内部承包合同》约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467500.html -
了解详情
草案第58条,有下列情形之一,造成患者损害的,推定医疗机构有过错。建议把推定两个字拿掉。因为这个推定,到底是有罪推定,还是无罪推定,是会 实行举证责任倒置过于简单化,要把它作为侵权法来追究医务人员对患者因果关系的责任,我认为是不够恰当的,应当删除。因为它完全可以由民事诉讼法这一制度来加以解决。大家知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-464590.html -
了解详情
法庭出具的书面答辩意见中也声明,自己作为公司的法定代表人,签名盖章的行为系公司行为,如果由此产生的责任,也由公司承担。 五、原审法院回避和忽视了被上诉人对“ 已录入一审庭审笔录)。这就说明,本案被上诉人所诉的事实到底是借款还是货款,是一笔十足的糊涂帐,如果是借款,那么就应提供借条或者能证实借款事实存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-323857.html -
了解详情
拍照摄像等,情况严重,因通知物业或警方到现在勘察,到底是哪里漏水,是谁的原因导致漏水,以便确定责任主体,同时也要积极做好处理措施,防止自己损失扩大。对于损失情况,如无法协商一致,建议诉讼至法院,申请法院委托有评估资质的机构进行定损评估,切忌自行找评估机构评估,免得对方对评估结果客观公正性心存质疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-315644.html -
了解详情
劳动者发生工伤死亡时中介派遣公司已人去楼空。而用人单位据此又拒绝承担责任,严重的损害了劳动者的合法权益。本案是劳动者XXX(已死亡)之子在XX公司上班,已达一年 三人的原因,发生事故,并致其死亡。那么,本案中,谁该为其担责?到底与谁存在劳动关系呢?开 封 市 劳 动 仲 裁 院 裁 决 书 汴劳仲裁字 ...
//www.110.com/ziliao/article-307643.html -
了解详情
自相矛盾,不能采信。 1、被害人程XX证言中自相矛盾之处。 (1)关于侵害人是谁的自相矛盾之处。 被害人程XX在2006年8月31日报案材料中自己明确的说:“我 父亲)夺去又在他头上拍了一下的说法又没有了。 (3)被害人程XX头上的伤到底是铁锨打的,还是砖砸的? 被害人程XX在2006年8月31日报案 ...
//www.110.com/ziliao/article-278359.html -
了解详情
的,这一定个人就是被害人,否则无所谓杀人可言。在故意杀人罪中,被害人对于犯罪的责任存在两种情形:一是被害人加害在先,引起他人加害。在这种情形下,正是先在加害行为 的通道。在刑法上,实现被害人过错与刑罚的对接并无任何障碍,现在唯一要考察的是,我们实现这种对接到底有什么功用,被害人过错作为酌定量刑情节引入 ...
//www.110.com/ziliao/article-227510.html -
了解详情
属于雇佣关系,要求公司按照人身损害的赔偿标准赔偿,而公司却认为自己和宋某之间属于承揽合同关系,不同意承担任何赔偿责任。 法院经过审理后认为,由于公司 的。 那么,宋某和公司之间到底是属于雇佣关系还是承揽关系呢?根据法律的规定,“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-226991.html -
了解详情