审理认为，周某是以拆除房屋为目的与林某进行协商并给付固定的拆房费用，符合承揽合同的法律特征。周某虽是房主，但其作为定作人依法不承担责任；安某在 等5名被告给付原告张某人民币7．84万元。 案例一是一起雇佣关系纠纷，案例二则是一起承揽关系纠纷。所谓雇佣关系，是指受雇人在雇佣人的指示、监督下，为雇佣人从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-42928.html -了解详情
审理认为，周某是以拆除房屋为目的与林某进行协商并给付固定的拆房费用，符合承揽合同的法律特征。周某虽是房主，但其作为定作人依法不承担责任；安某在 等5名被告给付原告张某人民币7．84万元。 案例一是一起雇佣关系纠纷，案例二则是一起承揽关系纠纷。所谓雇佣关系，是指受雇人在雇佣人的指示、监督下，为雇佣人从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-39077.html -了解详情
）房主周某无过失，不承担赔偿责任。房主周某与承建人陈某之间签订的合同是建房承揽合同，周某为定作人，陈某为承揽人。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-143468.html -了解详情
）房主周某无过失，不承担赔偿责任。房主周某与承建人陈某之间签订的合同是建房承揽合同，周某为定作人，陈某为承揽人。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-58048.html -了解详情
的问题1、建设工程合同的概念：《合同法》第269条第1款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”依据本条规定，工程建设包括工程勘察、设计、施工等，建设工程合同属于承揽合同的一种，我国《合同法》分别在第十五章、第十六章规定了承揽合同与建设工程合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-493673.html -了解详情
故成立雇佣关系。 那么，本案讼争的人参损害赔偿责任应如何分配？ 一、定做人对承揽人存在选任之过，且存无效条款，故定做人应承担相应责任。 依据最高人民法院《 交由其完成 ，存在选任之过，故应承担相应责任。另外，王某与张某订立的承揽合同约定安全问题均与王某无关，该条款违反相关的法律规定，属于无效条款。 综 ...
//www.110.com/ziliao/article-487130.html -了解详情
合理期限，只有在合理期限届满后发包人仍不履行支付义务的，承包人(施工单位)方可行使合同解除权。2、发包人提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准。 因此，《合同法》第十五章中有关承揽合同的一些规定，在建设工程合同中同样可以适用，依照《合同法》第259条的规定：承揽工作需要定作人协助的，定 ...
//www.110.com/ziliao/article-329771.html -了解详情
，由原告负担。原告不服提起上诉。 二审法院认为，上诉人与被上诉人签订的《网箱及框架加工承揽合同》和《海南省定安县网箱及框架设计施工方案》，除定金条款约定的定金数额高出《担保法》规定的定金数额不得超过主合同标的20％上限，高出部分无效外，其余条款并不违反法律禁止性规定，应认定有效。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-41917.html -了解详情
，由原告负担。原告不服提起上诉。二审法院认为，上诉人与被上诉人签订的《网箱及框架加工承揽合同》和《海南省定安县网箱及框架设计施工方案》，除定金条款约定的定金数额高出《担保法》规定的定金数额不得超过主合同标的20％上限，高出部分无效外，其余条款并不违反法律禁止性规定，应认定有效。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36460.html -了解详情
成果，定做人接受工作成果给付一定报酬，双方当事人之间构成承揽关系。合伙承揽人在履行承揽合同过程中造成损害的，由合伙承揽人共同承担责任，定做人存在过失的，应当承担相应 道路旁吊入道路内，并给付报酬，二被告与XX 公司之间形成承揽合同关系。郭X、何X作为共同承揽人，应以自己的劳力、设备和技术，独立完成吊运 ...
//www.110.com/ziliao/article-643533.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务