犯罪行为如何认定 -案例分析搜索

朱某销售伪劣产品案—部分犯罪行为已经行政处罚的该如何处理

朱某销售伪劣产品案—部分犯罪行为已经行政处罚的该如何处理基本情况案由：销售伪劣产品被告人：朱某，男，1960年9月11曰生。年10月22日因销售。依据事不二罚"的原则，对该两批伪劣卷烟不能再予以定罪处罚。三、人民法院认定事实和证据人民法院开庭审理后，依据经庭审质证的被告人供述，相关证人证言，有关书证 ...

//www.110.com/ziliao/article-467209.html -了解详情

张建强帮助伪造证据案—司法人员伪造证据的行为如何定罪

张建强帮助伪造证据案—司法人员伪造证据的行为如何定罪一、基本情况案由：滥用职权案被告人：张建强，男，1947年5月12日出生，H?肃省天水初字第84号民事判决书，驳回原告张伟的诉讼请求。(二）人民法院认定犯罪证据人民法院经过公开审理，认定了以下案件证据：被害人陈述马跑泉木器厂营业执照和证明3份，厂长 ...

//www.110.com/ziliao/article-466054.html -了解详情

宋某某强奸案-强奸罪中暴力行为的认定

和所造成的客观条件不同，对被害妇女的强制程度也相应的有所不同，因而被害妇女对犯罪行为的反抗形式和其他表现形式也是不一样的。不能简单地以被害妇女当时有不明显的，要通观全案事实加以分析。就本案来说，核心问题在于如何认定被害人陈某没有呼救的行为，究竟是处于自愿而发生性关系，还是在被告人的暴力威胁下不敢呼救 ...

//www.110.com/ziliao/article-465588.html -了解详情

被告人姚某的犯罪行为完全符合合同诈骗罪的构成要件

68220元被其花光。本案中，对于被告人姚某的行为构成合同诈骗罪无异议，但对于被告人姚某诈骗的数额应如何认定，则存在两种意见。一种意见认为：被告人假冒合法身份。 3、从受侵犯权利的属性来看。前者侵犯的是财物所有权，作为犯罪对象的公私财物，并未充当合同设定的权利、义务的体现者，始终是物权的体现者； ...

//www.110.com/ziliao/article-297131.html -了解详情

刑法修正案（八）生效后盗窃罪多个犯罪情节如何适用

情节不成立所谓“凶器”是指具有明显危险性并能直接对人身造成严重危害的器物。认定“凶器”必须具备两个条件：明显的危险性和是严重的危害性。不具有明显危险性。也就是说，在刑法条文修改后，盗窃罪的犯罪行为和盗窃罪的刑罚之间产生了一个新的对应关系。同时，原司法解释中认定盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大” ...

//www.110.com/ziliao/article-290540.html -了解详情

也谈《将盗窃来的三轮车抵押他人骗钱的行为如何定性？》

。该被骗的三轮车已被公安局追回，返还给被害人张某。【分歧】对该案如何定性处理，有三种不同意见。第一种意见认为该案应定盗窃罪，其理由是：被告人是非法占有他人公私财物，以上三个要件完全相同，区别在于客观方面被告人究竟实施了何种犯罪行为，即在本案中财物的非法取得究竟是骗取还是秘密窃取，这是本案的争议 ...

//www.110.com/ziliao/article-243877.html -了解详情

将盗窃来的三轮车抵押他人骗钱的行为如何定性？

。该被骗的三轮车已被公安局追回，返还给被害人张某。【分歧】对该案如何定性处理，有三种不同意见。第一种意见认为该案应定盗窃罪，其理由是：被告人是非法占有他人公私财物，以上三个要件完全相同，区别在于客观方面被告人究竟实施了何种犯罪行为，即在本案中财物的非法取得究竟是骗取还是秘密窃取，这是本案的争议 ...

//www.110.com/ziliao/article-243655.html -了解详情

案发前已全部归还挪用的公款其数额如何认定?

11日，被告人谷某到纪检委员会投案，如实供述自己的犯罪行为。 [分歧] 案发前已全部归还挪用的公款其数额如何认定？第一种意见认为，被告人谷某挪用公款金额应认定为中，被告人每次挪用公款均是炒股，且每次挪用的数额都达到较大的标准。其行为完全符合《解释》第二条第二项之规定，挪用公款的数额较大，归个人进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-240716.html -了解详情

两次盗窃同一财物如何认定作案数额？

，高某被公安机关抓获。【分歧】两次盗窃同一财物如何认定作案数额？第一种意见认为，高某实施的两次盗窃行为，前后时间间隔不长，每一次盗窃行为都是的损失应当累计计算，对于犯罪分子的盗窃数额也应当累计计算。本案中，犯罪行为侵害的是同一受害者的同一犯罪对象，受害者所受损失并未因多次盗窃而扩大，因而不符合 ...

//www.110.com/ziliao/article-239203.html -了解详情

将盗窃来的汽车抵押他人骗钱的行为如何定性？

。该被骗的三轮车已被公安局追回，返还给被害人张某。【分歧】对该案如何定性处理，有三种不同意见。第一种意见认为该案应定盗窃罪，其理由是：被告人是非法占有他人公私财物，以上三个要件完全相同，区别在于客观方面被告人究竟实施了何种犯罪行为，即在本案中财物的非法取得究竟是骗取还是秘密窃取，这是本案的争议 ...

//www.110.com/ziliao/article-239155.html -了解详情