,由其自行负责,与公司无关;骆某家庭成员为营运利益归属者,以其家庭财产共同承担连带债务。合同签订后,骆大雇请薛某为司机于2007年7月中旬,薛某载着骆 为由拒绝承担本案责任,于法无据,法院不予支持。 最终,法院判决支持了货运公司要求李某赔偿垫付款1.5万元及骆父、骆母、骆二、骆三在继承骆大遗产范围内对 ...
//www.110.com/ziliao/article-531231.html -
了解详情
,而杨俊泽之死给其家人造成了不可弥补损失。请求依法判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金84050元、丧葬费13182元、被扶养人生活费16967元、精神抚慰金 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2228元,由原告负担1700元,八被告各负担66元,计 ...
//www.110.com/ziliao/article-525907.html -
了解详情
汝阳县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,2013年1月21日该委员会裁决二被告一次性连带赔偿原告各项损失226976.79元,并为原告补交社会保险按月支付伤残津贴1421.88 关于龙昊公司作为用工单位是否对原告造成损害,应否与新埠公司承担连带责任的问题,《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款规定用工 ...
//www.110.com/ziliao/article-503883.html -
了解详情
《补充协议》新加入的缔约主体,因此被告xx建筑应当承担合同无效后的返还及赔偿责任。由于被告xx石材及被告xx建筑为合同并列主体,一方承担法律责任后,另 被告xx石材及被告xx建筑为事实上的法律责任重合,相互之间为不真正的连带债务,对原告承担连带清偿责任。关于被告谢某,首先被告谢某并非被告xx石材的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-492448.html -
了解详情
任何法律责任。 第三种观点认为,被告樊某应对被告欧某不能清偿的债务承担二分之一的赔偿责任。 三、评析 笔者同意第三种观点。其理由如下: 第一,在 而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-481129.html -
了解详情
经营或者承包经营所负债务,对外承担连带清偿责任,理应以夫妻共有财产共同偿还。四、一审判决适用法律正确,判决得当。1、答辩人垫付二十万赔偿款后,依据 行政法规定的强制性规定,一审法院依据合法有效的合同条款作出判决,并非是将损失赔偿强加于上诉人头上。综上所述,一审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-473943.html -
了解详情
2006年11月7日,原告起诉法院要求被告驾驶员胡群英和车辆所有人陈平连带赔偿蓝祥祎死亡赔偿金231400元、丧葬费9606元、医疗费758.10元、交通费297 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费9320元、保全费630元由原告蓝正龙、汪凡负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-347799.html -
了解详情
内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时,每个人都负有清偿全部债务的责任,各责任人之间有连带关系。因此,原告完全有权利要求作为管理人的被告承担 设计、施工缺陷造成损害的,由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。原告的各项赔偿请求均符合相关法律法规的规定,应当得到人民法院的支持。恳请人民法院依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-280142.html -
了解详情
期内。为此,原告诉至一审法院,请求判令:被告陈鹏与被告江东公司连带赔偿原告鉴定费6000元、抢救费757.57元、丧葬费12015元、死亡赔偿金159000元 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币5673元,由上诉人陈鹏负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
认定为该债务是被告李某与赵某的夫妻共同债务,两被告对该债务应当承担连带赔偿责任。 【管析】 原文同意第一种观点,理由为:对于婚姻关系存续期间以夫妻一方 6月,而从庭审调查的情况以及被告赵某提供的信件等证据来看,两被告在该债务形成之前已经处于婚姻危机时段,双方已不共同生活。事实上,被告赵某2008年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-242699.html -
了解详情