得到支持。理由是:尽管《合同法》借款合同一章没有规定在本案中某银行主张的两条理由下提前收回借款的情形,但借款合同作为《合同法》规定的合同类型之一,《 设定的抵押权可以对抗后成立的租赁权。在此种情况下,抵押权人有权要求解除租赁合同。 从本案来看,尽管某汽配公司抗辩称设备在抵押前已租赁,但由于其提供的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-145738.html -
了解详情
的通例,该“杂物间”应从属于已设置抵押的二层楼房而为抵押财产的一部份,“其抵押权效力也应及于“杂物间”。第二种观点认为该“杂物间”不属于抵押财产,其理由是,在胡 不属于抵押财产。3、“杂物间”并非设立抵押时存在的从物。主物与从物是以两个独立存在的物在用途上客观存在的主从关系为标准对物进行的划分。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-58102.html -
了解详情
三人提供的物的担保与保证人处于同一地位,债权人对于两个权利的行使有选择权,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的 债务时,物上担保人C公司可以代替债务人A公司清偿债务以消灭抵押权,或者抵押权人即信用社实行抵押权而致使物上担保人C公司丧失抵押物的所有权。从而,物上 ...
//www.110.com/ziliao/article-57912.html -
了解详情
,该“小阁楼”应从属于已设置抵押的二层楼房而为抵押财产的一部份,“小阁楼”应为抵押权效力所及。第二种观点认为该“小阁楼”不属于抵押财产,其理由是:首先,从双方当事人 划分。主物是指独立存在与同属一人所有的其他独立物结合使用中有主要效用的物,本案中,二层楼房是主物;在两个独立物的给合使用中处于从属地位起 ...
//www.110.com/ziliao/article-57632.html -
了解详情
,该“小阁楼”应从属于已设置抵押的二层楼房而为抵押财产的一部分,“小阁楼”应为抵押权效力所及。 第二种观点认为该“小阁楼”不属于抵押财产,其理由是: 首先,从双方 划分。主物是指独立存在与同属一人所有的其他独立物结合使用中有主要效用的物,本案中,二层楼房是主体建筑;在两个独立物的给合使用中处于从属地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-44433.html -
了解详情
抵押不因违反担保法解释的规定而无效。 2、我国《担保法》对抵押物登记效力区分了两种情况:一是必须办理抵押物登记,抵押登记是抵押合同的生效要件,即《担保法》 ,均应分担责任。故在这起抵押合同纠纷中,由登记机关当地工商局与抵押人和抵押权人各分担三分之一的责任比较合理。 注释: [1]王利明著《物权法研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43813.html -
了解详情
这种公示制度,实施抵押借款的行为,成为本案中真正的善意第三人。 综上,法院应保护B银行的抵押权,不得将本属于甲厂的办公楼处置,乙公司的债务应由其 公司出资制度上,错误地将出资人是否将出资的房产实际交付使用和是否办理了过户手续这两个不同性质的问题,完全等同起来了。 (一)公司的注册资本是公司信用的基础, ...
//www.110.com/ziliao/article-43741.html -
了解详情
进行阻却的权利。我国《担保法》第四十九条规定:“抵押期间,抵押人转让已办理登记的抵押物的,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况;抵押人未通知 房屋,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》的规定有两个方法:一是提前清偿所欠银行的贷款,涂销房屋所有权证书上的他项权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43715.html -
了解详情
50台织机;机械公司在纺织公司预付10万元货款后发货,余款在货到后三个月内付清;货款付清前,织机所有权保留。2005年9月,机械公司在纺织公司 机械公司知情后,以有独立请求权的第三人的身份要求返还织机。 [分析]是支持银行抵押权,还是支持机械公司所有权保留,有两种针锋相对的观点:观点一,银行抵押权无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-42688.html -
了解详情
证明》时,把第一支行列为其他权利人,是债权人行使其权利的一种行为。“建行”作为贷款银行是合同约定的抵押权人,第一支行未经“建行”的债权转让是不可能作为抵押权人 条件有二:一是合同须经公证,二是“建行”须取得房产抵押权证。也就是说,合同必须同时满足这两个条件,才发生法律效力。首先,合同是经过公证的,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-42006.html -
了解详情